AP1»£NJJICE ALLE SUE MEMOUIE ,^^i 



sa inferlrsi ch'egli nelle osservazioni qui meniovate ab- 

 Lia iinpiegato il inicroscopio. Se ne servi, e lo muni 

 del inicroinetro quando irattossi di misurare la mole 

 delle pallottoliiie vaporose. Fuori di qutsto caso par- 

 la bene qualche volta della lenie, del microscopio noa 

 mai. Poi tengo qualche dubhio die a un uopo lale il 

 inicroscopio riuscisse'opportiino; nel qual dubbio iiori 

 credo iiecessario di arrcsiarmi, parendomi manifesto ab- 

 basranza cbe meglio the coll" assistenza del microsco- 

 pio possa r occhio nudo abbracciare congiuntamente , 

 come e pur d' uopo una mohitudine grande di globi- 

 cini folti pur quanto richiedesi, onde possano i raggi 

 risvegliar nelT occhio la contemporanea apparenza di 

 quelle frangie variocolorate, parallele, couformi si ve- 

 rarnente a quelle deH'itnniagine prismatica, ma di uii' 

 origine, si nod bene, diversa assai da quella di que- 

 ste ultime, quali furou vedute da Kranzesiein, e Saus- 

 8ure. Per ultimo coufesso di non vedere in che con- 

 sista r obbiezione tratta dal comune Arco-baleno, di 

 cui non ha dubbio che non nasca in grembo alle nu- 

 vole che attualmente sciolgonsi in pioggia per luce re- 

 fraita e ripercossa da vere gocciole. iMi duole di do- 

 ver avvertire che in questa opposizione vcngono forse 

 sbagliati per identici fenomeni noiabilmente diversi . 

 O io molto ni' inganno, o hanno qtn luogo le rilles- 

 fiioni per le quali il nostro chiarissimo Veuturi nelle 

 sue esimie ricerche fisiche sopra i colori convinse di 

 errore il francese Dutour che s' ingegno di ridurre al 

 fenomeno della rifrazione prismatica gli anehi coloiati^ 

 de' quali si adornano le bulle di un' acqua saponata e 

 fichiumosa, e le sottilissime lamine di aria comprese tVa 

 Tom. II. P. J. 50 



