SUI MOVniENTI DELLE FISSE. 3 



Nel die pero, altrimenti praticando che fatto non ave- 

 va nel mio catalogo, impiegate non ho le riduzioni del 

 Wollaston al 1790; come quelle che non sono sempre 

 sicure, e le quali dipendono da una precessione dalla 

 mia un poco diversa. Ho quindi riscoiitrati i cataloghi 

 stessi di questi Astronomi; il piiino nel volume priiiio 

 ( Tobias Mayerl ec. opera incclita ) ed il secondo nel la 

 terza edizione dell' Astronomia di la-Lande; non aven- 

 do potuto rinvenire 1' opera stessa di la-Caille ( Aurr o- 

 nomice fundamenta ); e ridotte le posizioni delle qiiali 

 mi era duopo al i8o3, ne ho divisa la difFerenza colle 

 mie, rispetto a la-Caille per 53., e riguardo a ]\ layer 

 per 47. La nuova determinazione della latitudine di Cot- 

 tinga inserita negli ultimi volumi ( dclla conosccnza del 

 tempi), maggiore di 11" di quclla inipiegata dal Ma- 

 yer, mi fece dapprincipio corroggere le decliiiazioni di 

 questo Astronomo: ma conohl)i in seguito che non si 

 dovevano in alcun modo alterare. 



Prezioso sommamente sarebbe il Catalogo di Flam- 

 stedio, se non sentisse un poco troppo della sua vici- 

 nanza al nascere (quasi direi) della moderna Astrono- 

 mia. Con poca esattezza in quel tempo fabbricavansi 

 gli stromenti; ne con maQ;giore attenzione venivano ret- 

 tificati e verificati. Le verificazioni del piano delle divi- 

 sioni , delle divisioni medesime, e dell' a?se del Canoc- 

 chiale da Flamstedio usate, non possono certamente con- 

 ciliar loro la maaaiore fiducia . JNon erano conosciute 



OP 



ne I'aberrazione, ne la nutazione; I'altezza del Polo di 

 Greenwich imperfettamente stabilita; incerte le rifra- 

 zioni, ed inticramente trasciu-ata la terflperatura delFAi- 

 mosfera. JNientedimeno mi lusingai da principio, clic cal- 



