8 PIAZZI. 



dersi sensibile, qiianclo provenga da nii movimento par- 

 ticolare della Stella. Cosi di D. deirEridaiio, o della 40'. 

 di qiiesta costellazionc secondo Flamstedio, nella quale 

 ho riconosciuto un movimento maggiore assai di quanti 

 in niun akra Stella ne siano stati osservati, iie ho cer- 

 cata la variazione piir anclie con Evelio; la quale lio ri- 

 irovato poco diversa da quella che danno le osservazio- 

 ni di Flamstedio, quelle di la-Lande, e le mie. Questo 

 istaucabile Astronomo, che si grandemente ha promos- 

 so, e con zelo senza pari siegxie a promuovere I'Astro- 

 nomia, era nientedimeno si lontano dal sospettare un 

 simile movimento in questa stella , die non dubito di 

 supporre un errore di 5/ 35." sulla declinazione clie ne 

 da Flamstedio ; la quale per altro e appoggiata sopra 

 due "osservazioni ( vedi conoscciiza del Tempi An. VII. 

 pag. 062.) 



Stabilite le variazioni che si hanno dai sopramen- 

 tovati Astronomi, mi sono fatto ad esaminare e tra di 

 esse comparare le mie osservazioni medesime, cosi in 

 Ascensione Retta, come in Declinazione. Le Ascensio- 

 ni Rette le quali, oltre all' iacertezza delV osservazione 

 sempre maggiore che non sia nelle declinazioni pos- 

 sono variare, e per le stelle di confronto, che non sem- 

 pre si possono impiegare le stesse, e pei movimenti pro- 

 prii non ancora ben sicuri, esigono maggiori cautele e 

 riguardi. Non ho quindi considerati i movimenti pro- 

 prii, che cj^uando i medesimi ed erano indicati da qiial- 

 che altro Astronomo, e le osservazioni tutte assai Ijuo- 

 ne, c le differenze finalmente dedotte erano dalle me- 

 desime stelle nelle due epoclie diverse. Nelle declina- 

 zioni, meritando esse, cosi per 1' indole loro medesit.ua, 



