SUI MOVIMENTI DELLE FIS8E. 9 



come per la natura clello struinento, con cui sono sta- 

 te determinate, magglore coiifidenza; iion ho tenuto con- 

 lo che della bontu delle osservazioni, e del loro inter- 

 vallo : qiiante volte le osseivazioni mi sono semhratc 

 biione, e alia distanza le une dalle altre non meno di 

 sette in otto auni, ne ho generalraente presa la dil'l'e- 

 renza, e divisa per riniervallo, che le separa. 



Sicconie i movimenti, che si hanno dai diversi A- 

 sironomi, ne sono ne possono essere tiiui di egiiale pe- 

 so e misura , cosi credo conveniente accennare eniro 

 cjiiai liniiti a un di presso si possa restringere Y incer- 

 U'zza di ciasciuio. Per un esume delle sielle in tempi 

 diversi replicataniente osservate da Flamstedio, I'errore 

 probabile delle sue osservazioni puo benissimo giunge- 

 re a ^o" in dcclinazione, cioe 20" in pin e 20" in me- 

 no, e sino a 5o" in _'R."': e potra essere anche di 60" 

 e pin, ([uando non si tratti che di una sola osservazio- 

 ne . Se a Roenicro si dia un errore di 1 5", non si ande- 

 ra molto lungi dal vero. Mayer ha egU stesso dato giu- 

 dizio delle sue determiuazioni. Una sola osservazione 

 puo avere Tincertezza di dieci secondi, e dieci osserva- 

 zioni di due secondi. Lo stesso parmi si possa dire per 

 la-Caille. Le mie osservazioni mi Insingo che non sia- 

 no soggette ad errore maggiore di 3". Lo stesso parreb- 

 be doversi stabilire per qtielle di Greenwich : se non 

 che il Signor De-la- Lande, avendone calcolate pin di 

 200. del Sole, ha riconosciuii degli errori di 5" sulle 

 divisioni del IMiu-ale di quelT osservatorio , la qual co- 

 sa a un di presso si e simihnente ritrovata da me ; e 

 dopo varj esaini e confronti, mi e paruto che non si 

 andera molto lontano did vero, snpponendo un errore 



T. I 2 



