114 Palletta 



e rispetto al taglio seinilnnare diventava obbliqua e 

 longiiiuliiialc. Sicchc nou e da supporsi che al taglio 

 seraihmare vi sia aggiunta una nuova ferita traversale. 

 E che cio sia vero si deduce dalla descrizione lascia- 

 taci da Paolo e da Avicenna. 



L'uliiine parole etianmimi sub ciite^ sccondo Clos- 

 siiis, siguificano che non debbasi alUingare troppo iii 

 basso r incisione interna , a fine di non olfendere 1' inte- 

 stino retto e 1' arterie emorroidali, e per non dar co- 

 medo air orina di deporsi nel Tessnto celluloso; e quin- 

 di doversi tagliare la vescica , dirig-endo lo scalpello ob- 

 bliquaniente in alto, di modo che la snperior parte di 

 tale interna ferita venga ricoperta dalla cute e dalfan- 

 golo superiore delf incisione semilnnare. Dal che e chia- 

 ro che col niettxlo eelsiano s' incide il corpo e non la 

 eervice della vescica; che la direzione della piaga lu- 

 nata alia sinistra del perineo era obbliqua coll' estre- 

 mita o corni rivolti verso I'acetabolo sinistro; che I'al- 

 tra piaga o sia 1' interna aveva la stessa direzione ri- 

 giiardo al perineo; e rispetto al corpo della vescica po- 

 teva riguardarsi come traversale. 



La ppiegazione del testo di Celso data da Clos- 

 sius ccncorda e?attam.rnte con cjuanto noi abbiamo os- 

 servato sopra i cadaveri tagliati, ed eseguito felicemen- 

 te su' viventi; se non che per ottenere un' incisione tra- 

 versale nel corpo della vescica , e indispensabile che le 

 diia siano collocate alia maniera da noi sovrindicata. 



ilestando dunqiie nell' operazione tagliato il cor- 

 po della vescica ( sotto pero il peritoneo) e non il col- 

 lo, aveva qualche ragione Clossius di dire che il cal- 

 colo non poteva giammai entrare nel coUo della me- 



