202 AVANZINI 



misura della resistenza totale espressa dalle formole, se 

 non e dimostrata dallo sperimento, cosi e forza ricor- 

 rere a (|iiesto, per assicurarsi della posizione del cen- 

 tro indicata dalle stesse formole. 



Sfortunatamente i fisico-matematici, non avendo po- 

 st© attenzione a qnesta verita incontrastabile, si appaga- 

 rono soltanto della corrispoiidenza tra le formole e V e-. 

 sperimento che aveva per oggetto la sola resistenza totale. 



JNIa cio che dee ripntarsi ancora piu strano e che 

 appoggiaii a qnesta sola prova non esitarono a creder 

 vere qnelle formole, ed a fame uso tanto per rinveni- 

 re la resistenza totale, qnanto il centro di essa. 



Da cio si ]>otra dnnqnc conchiudere che malgra- 

 do le prove addotte linora in favore delle formole, es- 

 se debbono risgnardarsi come incerte e fallaci rappor- 

 to alia posizione del centro di resistenza, e che i risul- 

 tati delPiiso fatto linora della stessa posizione del cen- 

 tro in soggeiti rilevantissimi d' arti e di scienze esser 

 debbono incerti, se non anche molto lontani dal vero. 



Percio nell' opera che ho intrapreso mi sono pro- 

 posto di dimostrare in primo Inogo se il centro di re- 

 sistenza che si ottiene dalle formole corrisponda o no 

 col vero e real centro di resistenza; e secondariamente 

 di rettificare tntte I'erronee applicazioni dipendenti ne- 

 cessariamente dalla mancanza di qnesta indispensabile 

 corrispondenza . 



Ma non poteva io contare sopra tutta T ntilita che 

 si puo litrarre da cjnesto lavoro senza dare ad esso la 

 piu grande estensione possibile. 



L' indagini sopra il centro di resistenza de' fluidi, 

 siccome pure I'applicazioni de'loro risultati generalmen- 



