228 AVANZINI 



leverli quindi clie se, per esempio, la distanza el fos- 

 se di ; di liiiea, e la resistenza di n L fosse quaraiita 

 volte maggloie della resistenza di n n' la distanza d e 

 dovrebbe essere di rr. di linea, cioc a dire, che il cen- 

 tre di resistenza della superficie nl dovrebbe cadere ad 

 una distanza estremaniente piccola da c. 



28. Quanto all'attrito de'perni, e da ridettere pri- 

 mieramente che la lastra IN L (fig. 11) si muove quan- 

 do essa si collocbi orizzontalmente, e vi si ponga so- 

 pra una palla rotonda di piombo a considerevole di- 

 stanza dall'asse e de'perni, e che qaando si ponga a 

 piccola distanza dalT asse medesimo, essa conserva 1' e- 

 quilibrio nella sua prima posizione orizzontale. Ognu- 

 no agevolmente s'accorgera che si fatto ecjuilibrio ver- 

 rebbe toko , malgrado la soprapposizione della palla 

 a piccola distanza, se non vi avesse vma forza il cui 

 momento tenesse equilibrato quello della palla, e che 

 questa forza altro senza fallo non puo essere se non se 

 la resistenza indispensabilmente prodotta dall' attrito de' 

 perni. 



Cio posto, non e egli evidente che il centro a (fig.i 3) 

 della resistenza potrebbe, senza movimento alcuno del- 

 la lastra , trovarsi a quclla distanza da O', a cui collo- 

 cfrta la palla, cjuesta non vale a disequilibrarla ? 



A scemare pertanto questa distanza il piu che si 

 puo, e ad accertarsi in tal modo, che psr cagione al- 

 tresi deir attrito de' perni il centro a cader dovesse in 

 O', o pochissiino indi lontano, si fabbricarono i perni 

 pill sottili e le lastre leggiere quanto yjiu si pote, es- 

 scndo dimostrato tanto minore essere 1' attrito cj[uanto 

 minore e il iiumero e la jjressione dei punti che pro- 



