RE3ISTENZA DE' FLUIDI. 289 



cita del (luido e di cjiiella del solido. Quanto alia se- 

 conda rilletteremo clie dev' esscr falsa perche la difle- 

 renza di quelle fimzioni espriniendo la resisteiiza non 

 deve contenere la ]> (§ 5o). 



Da cio segue esser falsa la formola di Juan si per- 

 che non enfra in essa la velocita del lluido, come per- 

 che contiene lay>. Quanto alia i'. abbiain veduto (§ 68) 

 che, malgrado la sua falsit'a, il centro di resistenza d'en- 

 tranibi i lluidi cader deve nel centro di grandezza so- 

 lamente quando muovesi la lastra ad angolo retto, e 

 malgrado la falsita della seconda , deve cadere in quel 

 punto solamente muovendosi per 1' aria. 



Art. 111. 



Confronto della formola di Homme. 



Dijjferenza tin i rhidtad della formola., e quelli 

 dello sperlniento . 



73. Questo niatematico non ha, per quanto io sap- 

 pia, deterniinaio analiticamente se non la resistenza in- 

 contrata da' paralleleplpedi moventisi parallelamente a 

 se siessi e tenninanti nelle loro facce anteriori o in su- 

 perficie piana o in cuneo formato da due piani verti- 

 cali ed eguali. Non e del mio assnnto il ragionare per 

 ora delle forinole che espriniono quella resistenza; e 

 pero mi riserbo di confrontarle coll'esperienze delle sus- 

 seguenti memorie nelle quali si trattera del centro di 

 resistenza incontrata da cosi fatti solidi. E' necessario 

 intanto \ osscrvare che la formola che riguarda il pri- 



