3^0 V E N I N I 



Reaumur. INla le vaiiazioni del peso dell' aria o delle al- 

 tezze barometriche avvenute da un gioriio all' altro fu- 

 rono ben diverse nelle due stazioni di Milano e di Co- 

 mo. £ invero nello spazio di quattro giorni coasecud- 

 vi ne' quali noa vario guari la teniperatura del niercu- 

 rio, si ebbero in esse le segucati variazioai. Dal primo 

 giorao al secoado il barometro s abbasso a Milaao di 

 linee 5 , yaS, a Como di sole linee 5 , 42^. Dal gionio 

 secoado al terzo i barometri s' alzaroao , nia 1' alzamen- 

 to fu a INIilaao di liaee 4 , 608 , e a Coaio di 4 , 790 . 

 Dal terzo al quarto vi fu ua abbassaaieato a Milaao di 

 liaee 5,585, ed a Como di 578 12. Da questa iaegua- 

 o-liaaza di variazioai ae risalto duaque uaa differeaza 

 nelle due altezze dei barometri noa costaate ma sem- 

 pre decresceate; e questa assai diversa dalla differeaza 

 media di cui sopra bo parlato. In fatti la differeaza nel 

 primo giorao fu di linee 3,442; nel second© di 3, i5o; 

 nel terzo di 2,972; e nel quarto di 2,695. Di qui e 

 che se per mezzo di queste gioraaliere osservazioai si 

 calcolera la differeaza d' altezzu aelle due stazioai , que- 

 sta si n-overa sempre miaore da ua giorao all' altro, ben- 

 cbe sia certo non essersi fatto alcun caagiameato nella 

 situazioae e quiadi nelV altezza relativa delle due sta- 

 zioni. Ma se io, ia vece di restare a Coaio, avessi scor- 

 «a ia quei quattro giorni tutta la luagbezza del kjvo, e 

 avessi avTito in quattro diverse osservazioai fatte ai ri- 

 va del medesimo quelle stcsse altezze baroaietrichc ch'cb- 

 bi a Como, ae avrei potato concbiudere coa questo me- 

 todo troppo fallace, cbe il livello del lago va di con- 

 tiauo abbassaadosi da Como fiao a Gera, e cbe la quaa- 

 tita di quest' abbassameato e di tese 9 i all' iacirca. Ma 



