57 95 



difïï'rc ])lus ou moins des formes proliféra et seciindala et aussi, mais d'une manière moins 

 prononcée, de la forme pedicellala. 



Je les réunis ici sous le nom de forma n^udificala . mais il m'a bien fallu renoncera en 

 donner une caractéristique, tant la chose est difficile et pour ainsi dire impossible. Le lecteur 

 en trouvera aux planches III et V (flg. 3 et 3) des représentations plus ou moins dé])0urvues de 

 caractères marquants, surtout de ceux qui distinguent les trois formes précédentes. Quelques- 

 uns des échantillons ont été récoltés pendant les mois d'hiver. 



C et 0. For m es estivale et hivernale recueilli es dan s Km, Ks, Sa, Su, Lb, Sb et, moins 

 souvent, dans Bm : forma suhlijpiai. 



Dans ces formes on ne distingue qu'imparfaitement les traits qui caractérisent les for- 

 mes habitant la mer du Nord Notons d'ailleurs que chez les individus récoltés en hiver 

 ces traits se présentent avec une netteté relativement considérable. Cf. pi. III, fig. 4 et pi. 

 YI, lig. 2. Ces deux formes n'ont été recueillies que dans un nombre restreint de localités. 



E et F. Formes estivales recueillies dans le C a 1 1 é g a t méridional, aux environs 

 de l'île de Samsô, et dans des parages situés plus loin encore vers le 

 sud: forma irregularis et forma sabcorlicata, p. 43 (81). P1..V, (ig. 2 et 4; J)!. VI, 

 fig. 1 et 4; pi. VII, flg. 3. 



Ces deux formes représentent deux stades d'évolution extrêmes, mais encore vigoureux, 

 du C.er. rubrum. On dirait que l'espèce tend à se renouveler par la formation de deux cs])èces, 

 avant de s'éteindre dans la Baltique. Etroitement reliées entre elles, les deux formes en 

 question se rattachent d'un côté à la forma subtypica, de l'autre à la forma balliea. 



Les formes irreç/ularis et subcorticata se distinguent par leur ramification non symé- 

 trique, aux extrémités de rameaux plus ou moins droites, par un développement moins pro- 

 noncé de troncs principaux, et par leur manque de pousses secondaires. Chez la forme 

 subeorlieata l'écorce n'atteint qu'un développement très faible; elle contient souvent des 

 grains d'amidon. 



Les figures 2 de la planche V, 1 et 4 de la planche VI, représentent les formes les plus 

 fréquentes (cf. la fig. IX, p. 40 (78)); on y observe que la forma proliféra primitive a pris une 

 croissance moins symétrique. Les extrémités droites se présentent sous deux formes: l'une 

 raide, l'autre flexible, allongée, agitée çà et là au gré des courants et des ondes. Cette dernière 

 forme est surtout celle des individus qui vivent fixés à des touffes d'algues croissant non 

 loin de la surface des eaux dont les ondulations communiquent aux rameaux un mouvement 

 continuel. 



Les flgures 1 et 4 de la planché VI montrent une forme du fond et une forme de la 

 surface {subcorticala \ récoltées ])ar l'auteur, respectivement à une profondeur de 2 à 3 mètres 

 et à la surface des eaux de la même localité (Ellekilde). Ce sont là iirobablement les deux 

 types littoraux des Cer. rubrum habitant Ks, Sa, Su, Sb et Lb. 



La forma subcorticata ne i)résente pas de caractères végétatifs particuliers; c'est une 

 forma irrcfiularis à écorce faiblement développée. 



Les formes irrei/ularis et subcorticata sont rejjrésentées dans l'herbier de M. Kolderup 

 Rosenvinge par des échantillons récoltés en 40 endroits dilfércnts dans Km, Ks, Sa, Su, Sb, 

 Lb, Sf, Bw et Bm. 



I). K. n. Vlilensk. Selsk. Skr., 7. R:i-kke, nalnivldensk. n^ matlicm Afil. V. 2. 



