der Entomologie während der J. 1863—64. 517 



noch weit durch die Art übertroffen, in welcher der Verf. sich mit der 

 Charakteristik und der Abgränzung der höheren systematischen Ab- 

 theilungen, wie Familien, Gruppen u. s. w. abzufinden weiss. Nach- 

 dem er die Oestriden, deren er aus der Umgegend von Paris nur 

 drei Arten (0. ovis, bovis und equi) kennt, als eigene Familie be- 

 handelt, theilt er die »Myodaires« zunächst in Calypterata und Aca- 

 lypterata, um erstere dann folgendermassen weiter zu zerlegen: a) 

 Fühlerborste meist nackt, »larvae Insectorum parasitae« : 1) Ento- 

 mobiae. — b) Fühlerborste meist behaart, »larvae sarcobiae, copro- 

 biae; viviparae«: 2) Gmosomae. 3) Macropodeae. 4) Theramydae. 5) 

 Muscidae. — Um die hierin liegende unerhörte Unkenntniss der be- 

 kanntesten Thatsachen ganz einsehen zu können, muss man erfah- 

 ren, dass Verf. unter »Entomobiae« ausser den eigentlichen Tachi- 

 nen die Ocyptera-, Gymnosoma- und Phasia -Gruppen begreift, als 

 »Graosomae« einige mit Myobia verwandte Formen absondert, unter 

 »Macropodeae« die Dexiarien und unter »Theramydae« die Sarco- 

 phagiden versteht. Nimmt man nun selbst an, dass die der 2. bis 

 5. Gruppe zugeschriebenen »lebendig gebärenden Larven« nur auf 

 einem Schreibfehler beruhen — wiewohl sich die Angabe »Larvae 

 viviparae« noch mehrmals, z. B. in Band II. p. 294 wiederholt — 

 und dass mit dem Lebendiggebären die Fliegenweibchen gemeint 

 sind, wie sich das z. B. in Band II. p. 416 findet, so würde aus der 

 Gegenüberstellung der Tachinen doch immer hervorgehen, dass Verf. 

 diese nicht für lebendiggebärend hält (während sie es gerade vor- 

 zugsweise sind) und ebenso, dass Verf. andererseits die Myobien 

 und Dexiarien nicht für Parasiten von Insekten ansieht, was sie 

 bekanntlich ebensowohl sind wie manche Sarcophagen und selbst 

 (vielleicht nur gelegentlich) einige Muscinen. Dass übrigens die 

 Gruppen 2—5 keineswegs durchweg vivipar seien, ist dem Verf. 

 im Verlauf seiner Arbeit noch zum Bewusstsein gekommen, da er 

 (Bd. IL p. 292) unter abermaliger Vorausschickung des Charakters 

 »Larvae sarcobiae, coprobiae, viviparae« (!) nur die Graosomae, Ma- 

 cropodeae und Theramydae als vivipar, die Muscidae dagegen als 

 ovipar bezeichnet, ohne sich freilich darum zu kümmern, ob dieser 

 Unterschied auch durchgreifend ist. Eine gleiche, wenn nicht noch 

 grössere Unbefangenheit dokumentirt Verf. bei der Eintheilung der 

 Tachinarien (Entomobiae) in: 1) Campephagae(d. h. deren Larven 

 in Schmetterlingsraupen), 2) Carabophagae (deren Larven in 

 Käfern), 3) Melittophagae (deren Larven in Hymenopteren- 

 Larven) und 4) Cimecophagae (sie! — deren Larven in Hemi- 

 pteren schmarotzen). Zwar werden diese Gruppen nicht charakte- 

 risirt, sind auch nach dem eigenen Geständniss des Verf.'s in ihrer 

 Lebensweise noch so unvollständig bekannt, dass man die Ordnung 

 der Insekten, in welchen ihre Larven parasitiren, nur dem kleinsten 



