der Entomologie während der J. 1863 — 64. 521 



p. 1101 — 1110) enthalten Beschreibungen von 24 neuen 

 Oesterreichischen Tipularien. 



J. Mik, ^Beschreibung neuer Dipteren*^ (ebenda 



XIII. p. 1237 ff.) und „Dipterologische Beiträge^ (ebenda 



XIV. p. 785 — 798) machte im Ganzen elf neue Europäi- 

 sche Arten verschiedener Familien bekannt, von denen 

 einige auf Taf. 21 abgebildet sind. Seltnere bei Görz 

 vom Verf. gesammelte Arten werden aufgezählt und 

 über die Zucht verschiedener Dipteren aus Larven Mit- 

 theilungen gemacht. 



Auch von Frauenfeld und Giraud wurden im 

 13. und 14. Bande der Verhandl. d. zoolog.-botan. Ge- 

 sellsch. zu Wien zahlreiche die Metamorphose inländischer 

 Dipteren betreffende Beobachtungen veröffentlicht, wel- 

 che, da sie sich meist auf einzelne Familien und Gattun- 

 gen beschränken, in dem speziellen Theile des Berichtes 

 gehörigen Ortes ihre Erwähnung finden. 



Puls hat nach der von ihm gekauften Dipteren- 

 Sammlung Ruthe's ein Verzeichniss der bei Berlin von 

 Letzterem aufgefundenen Arten zusammengestellt. Das- 

 selbe bildet eine Beilage zur Berl. Ent. Zeitschr. VIII. 

 (14 S. in 8.). 



Eine völlig werthlose Schreibe-Arbeit, deren Publikation die 

 Urtheilsfähigkeit der Redaktion recht zu illustriren geeignet ist. Bei 

 seiner ungemeinen Dürftigkeit und Unvollständigkeit trägt das Ver- 

 zeichniss nicht das Mindeste zur Charakteristik der Berliner Dipte- 

 ren-Fauna bei; in manchen Familien (z. B. Dolichopoden) ist ge- 

 genwärtig schon die doppelte Artenzahl bekannt. Zum Theil feh- 

 len selbst die gemeinsten Arten , wie Isopogon brevirostris, Lasio- 

 pogon cinctus, weniger häufiger, wie z. B. Dasypogon diadema und 

 zahlreicher anderer gar nicht zu gedenken. Aber auch für die darin 

 aufgeführten Arten ist das Verzeichniss für nichts weniger als glaub- 

 würdig anzusehen ; Milesia splendida, Otites lamed, Volucella zona- 

 ria, Cyrtopogon maculipennis u. a. sind Arten, welche Ruthe aus 

 anderen Gegenden erhalten und ausnahmsweise, weil sie ihm be- 

 sonders gefielen, seiner Sammlung einverleibt hat, wie Ref. dies zu- 

 fällig aus seinem eigenen Munde weiss. Es ist keine Rede davon, 

 dass diese Arten bei Berlin vorkommen. 



Sn eilen van Vollenhoven, Beschrijving van 

 eenige nieuwe soorten van Diptera i^Verslag. en Mede- 



