der Entomologie während der J. 1863 — 64. 591 



durch den Verf. werden wir dagegen hier belehrt, dass beide Zeit- 

 genossen von Lucas und Walckenaer waren, und dass man vor 

 Letzterem nichts von den Spinnen wusste). Indem Verf. in ähnli- 

 cher Weise fortfährt, zeigt er durch die von ihm citirten Arachno- 

 logen, dass in der That nur eine geringe Anzahl der existirenden 

 Autoren von seinen Forscheraugen erspäht worden sind, denn aus- 

 ser Hahn, Koch, Sunde v all und einigen Französischen Autoren 

 sind ihm die übrigen so gut wie unbekannt geblieben. Von Black- 

 wal l's zahlreichen Publikationen kennt er weiter nichts als eine der 

 älteren Abhandlungen in den Transact. Linn. soc. ; bis zuSchioedte, 

 Ohlert, Grube, Thoreil, Westring, Graf Key s erling u. 

 A. hat sich sein Gesichtskreis überhaupt nicht verstiegen. Wie 

 bei so bestellten Vorkenntnissen das vom Verf. unternommene Werk, 

 welches die Resultate sämmtlicher Forschungen bis auf die neueste 

 Zeit wiedergeben soll, beschaffen ist, lässt sich leicht voraussehen. 

 Es ist eine in hohem Grade unvollständige Compilation, für welche 

 ausser Walckenaer fast nur das Hahn-Koch'sche Werk aus- 

 geschrieben worden ist und welche, da sie deren Gattungs- Charak- 

 teristiken, durch hübsche Holzschnitte illustrirt \yiedergiebt, aus- 

 serdem auch die bekanntesten jeder Gattung angehörigen Arten 

 charakterisirt und die über ihre Lebensweise von früheren Autoren 

 gemachten Angaben reproducirt , höchstens dem Anfänger oder 

 Laien, welcher sich über die bemerkenswerthesten Formen unter- 

 richten will, eine Hülfe gewähren kann. Eines wissenschaftlichen 

 Werthes entbehrt das Buch selbst als Compilation vollständig; denn 

 wenn schon die Zahl der aufgeführten Gattungen weit hinter der- 

 jenigen der bis jetzt bekannt gemachten zurücksteht, so kommt die 

 Zahl der aufgeführten Arten nur einem geringen Bruchtheil der 

 beschriebenen gleich. Hat Verf. geglaubt, diese Mängel durch die 

 Aufstellung einiger neuen, aber kaum begründeten Familien und 

 Gattungen aufzuwägen, so hat er sich damit offenbar einer Täu- 

 schung hingegeben. — In gleichem Maasse werthlos wie das Buch 

 selbst ist der demselben (p. 451 ff.) angehängte »Catalogue synony- 

 mique des Araneides d'Europe« ; es fehlen in demselben alle seit 15 

 Jahren von den verschiedensten Englischen, Schwedischen und Deut- 

 schen Autoren beschriebenen Arten, während die darin aufgezählten 

 in ihrer Selbstständigkeit und Verwandtschaft entweder nicht näher 

 begründet oder in dieser Beziehung schon anderweitig genügend 

 festgestellt sind ; ebenso ist die beigefügte Synonymie nicht das 

 Ergebniss eigener Untersuchungen , sondern früheren Autoren 

 entlehnt. 



Alex. V. Nordraann, P]rstes Verzeichniss der in 

 Finland und Lappland bisher gefundenen Spinnen, Ära- 



