274 G er staecker: Bericht üb. (1. wissensch. Leist. im Gebiete 



besonders glückliche systematische Errungenschaft bezeichnen zu 

 müssen , da sie fast ohne Ausnahme Formen in sich vereinigt, 

 die auch sonst nach ihrem Gesammtbau in evident naher Beziehung 

 zu einander stehen. Eine andere Frage ist freilich die. ob die Pha- 

 nerognathen den Adelognathen als gleichwerthige Gruppe gegen- 

 übergestellt werden können: diese scheint dem Ref. eher verneint 

 werden zu müssen. Letztere stellen einen Complex von theilweise 

 sehr heterogenen Formen dar, welche ihrem Gesammtbau nach of- 

 fenbar unter einander viel verschiedener sind, als einige derselben 

 von den Adelognathen abweichen. Indessen muss man andererseits 

 dem Verf. wieder ohne Weiteres zugestehen, dass er gerade diese 

 sich den Adelognathen nahe anschliessenden Formen (Phanerogna- 

 thes synmerides, Sect. A) auch der Reihenfolge nach unmittelbar 

 auf jene hat folgen lassen. — Die weitere Eintheilung der Adelo- 

 ffnathen und Phanerognathen hat Verf. auf verschiedene Merkmale 

 begründet: die der ersteren zunächst auf die Form der Augen und 

 die nach seinem Nachweis damit in enger Beziehung stehende Bildung 

 des Prothorax, die der letzteren nach dem Zusammenstossen, resp. 

 der Trennung der Vorderhüften. Auch diese weitere Eintheilung 

 hat offenbar für die Adelognathen die befriedigenderen Resultate er- 

 zielt ; die unter denselben als Oxyophthalmen bezeichneten Formen 

 mit ihren Prothorax -Lappen ergeben sich den Cyclophthalmen ge- 

 genüber von selbst als eine naturgemässe Gruppe. Ob die Einthei- 

 lung der Phanerognathen in Synmerides und Apostasimerides und 

 die Anordnung der unter ersteren vereinigten Formen nach der 

 Bildung des Hinterleibs (Pygidium) und der Fussklauen einer na- 

 türlichen Verwandtschaft die gebührende Rechnung trägt, will Ref. 

 dahin gestellt sein lassen. Dass der Form der Fühler hier nur eine 

 geringere Bedeutung beigelegt wird und dass danach die Gruppen 

 mit geraden Fühlern inmitten solcher mit gebrochenen zu stehen 

 kommen, kann bei der in der That nicht zu verkennenden nahen 

 Verwandtschaft der Apioniden mit den Erirhiniden einer — und 

 den Anthonomiden andererseits im Princip gewiss keinem Beden- 

 ken unterliegen. Es wäre aber dabei doch nicht die Frage ausser Acht 

 zu lassen, ob auch die mit geraden Fühlern versehenen Gruppen in 

 der That in so naher Beziehung zu einander stehen, wie es ihre 

 unmittelbare Aufeinanderfolge anzudeuten scheint; für die Apoderi- 

 den und Attelabiden scheint dem Ref. eine nahe Verwandtschaft 

 weder mit den ihnen vorangehenden noch auf sie folgenden Grup- 

 pen keineswegs evident und schon ihrer eigenthümlichen Lebens- 

 weise nach sehr unwahrscheinlich. 



Die Fortsetzimf? von Jacquelin duVal's Genera 

 des Coleopt^res d'Europe ist nach dem frühzeitigen Tode 



