der Entomologie während der J. 1863—64. 279 



soll, eine schwierigere Aufgabe als der Fannist hat, ist 

 zweifellos; dass sie zugleich aber auch lohnender sei, 

 diese Ansicht scheint sich nur sehr allmählich Bahn zu 

 brechen, obwohl besonders durch Burin ei ster und La- 

 cordalre der Beweis hierfür schon längst geliefert wor- 

 den ist. Noch immer treten monographische Arbeiten 

 gegen die Masse der faunistischen in der Entomologie 

 vollständig in den Hintergrund und viele, welche diesen 

 Namen tragen, sind weit davon entfernt, es in der That 

 zu sein; denn eine Reihe aufeinander folgender Artbe- 

 schreibungen kann an und für sich begreiflicher Weise 

 auf diese Benennung ebenso wenig Anspruch erheben 

 als die bekannten französischen Bilderwerke über Cetonien 

 und Buprestiden. Unter diesen Umständen müssen Werke, 

 welche sich in eminentem Sinne als Monographieen zu er- 

 kennen geben, mit um so grösserer Freude begrüsst wer- 

 den. Eine der vorzüglichsten, welche die coleopterolo- 

 gische Literatur aufzuweisen hat, liegt gegenwärtig in 

 der Monographie des Elaterides von E. Candeze mit 

 dem 4. Bande (Li^ge, 1863. p. 534 in 8. 6 pl. — Memoires 

 d. 1. soc. d. scienc. de Liege, Tome XVIL) vollendet vor 

 und giebt durch ihren Umfang ein ebenso vollgültiges 

 Zeugniss für den ausdauernden Fleiss, als durch ihre 

 Ausführung für die Befähigung des Verf.'s ab. — Eine 

 zweite sich der Candeze'schen Arbeit ebenbürtig zur 

 Seite stellende ist Andr. Murray's Monograph of the 

 family of Nitidulariae (Transact. Linnean soc. of London 

 XXIV. p. 211—414, tab. 32—36. — Separat: London 1864. 

 4.), deren erster vorliegender Theil neben der Sorgsam- 

 keit in der Untersuchung des Einzelnen ganz besonders 

 die acht philosophische Verwerthung ihrer Ergebnisse 

 hervortreten und den feinen Denker und Forscher in 

 gleicher Weise erkennen lässt. Der Reichthum des darin 

 niedergelegten Materials ist an derselben ebenso über- 

 raschend, als die Ausstattung mit vorzüglichen Abbildun- 

 gen ansprechend und lehrreich. — In ihrer ganzen An- 

 lage von den beiden vorhergehenden wesentlich ver- 

 schieden, aber gleichfalls unter der Categorie von Mono- 



