DI FISICA EC. 57 



pìccola di quella occorrente a muovere un ordinarlo galvano- 

 mclro. Il Cassiani però avverte, che si hanno subito de'scjiiil 

 sensil)ilissinii al semplice toccare con una mano una estremità 

 del galvaiioinetro e coll'altra un metallo congiunto coU'altra 

 estremità : il che il IJolli ascrive al replicarsi allora in bre- 

 vissimo tempo per molte migliaja e forse milioni di volte il 

 giro della poca «piantità d'elettrico sbilanciatasi. 



Dopo poche altre parole de'suddetti, entra nel discorso il 

 Cav. Prof. Configliachi, lodando i proposti rpiesiti;, e per ri- 

 guardo a quello , ove si chiede perchè combaciandosi due pezzi 

 metallici per molti punti si abijia uno sbilancio d'elettrico assai 

 più forte, che quando essi metalli si toccano per pochi punti, 

 dice esser cosa nota sino dai tempi di Volta che a sbilanciare 

 una quantità d'elettrico fra due pezzi metallici, debbono questi 

 allacciarsi per molta parte della loro estensione operando a 

 modo di condensatore. 



11 Prof. Botto fa delle osservazioni ad un altro dei quesiti del 

 Cassiani, opponendo delle diflicoltà all'origine termoelettrica 

 delle correnti, la quale il Cassiani voleva estendere: ed am- 

 mette l'opinione , che la causa di quelle correnti termoelet- 

 triche , nelle quali il calore si applica ai luoghi ove si con- 

 giungono liquidi con solidi, sia tutta chimica. 



Terminata questa discussione relativa al lavoro del Profes- 

 sore Cassiani, viene esposto dal Prof Majocchi un metodo por 

 misurare la conducibilità dei liquidi per le correnti elettriche, 

 lundato sull'uso del suo Gahanometro universale e di una pila 

 a forza costante. Pare al Prof. Pacinotti che questo metodo 

 sia soggetto a parecchie diflicoltà, e fra esse a quelle già no- 

 tatesi precedentemente per riguardo al metodo del Professore 

 Marianini^ cioè che i metalli e i liquidi possono solfrire delle 

 alterazioni sì per l'efletto delle correnti, che per le loro azioni 

 vicendevoli, llisponde il Prof. Majocchi, che. non essendo mol- 

 tiplicatore il suo galvanomclro, non riesce esso sensibile alle sud- 

 dette cause d'errore. Il Prof. Botto aggiunge anch'egli delle riflrs- 



