171» SEZIONE 



immersa a cliiiiilcrc ed a spiegare le foglie alle solile oie, loc- 

 chè non avverrebbe se la veglia dipendesse da Inrgore liiifalico, 

 ed il sonno da concidenza, mentre nell'accpia dovrebbe essere 

 permanenle il turgore e quindi aneora la veglia, trovano non 

 appieno soddislacenle l'ipotesi dell'Autore. Il Prol'. Mop.iyni 

 aggiunge, che avendo egli tenuto per sei giorni e sei notti 

 continuamente all'oscuro alcune piante di Sensitiva , vide che 

 queste aprivano e chiudevano le foglie alle ore solite, come se 

 fossero state nelle condizioni ordinarie , loccliè prova che la 

 luce e la turgescenza che vuoisene derivare , non costituiscono 

 la vera o almeno la sola causa della veglia. 



Il Prof. De Notaris trattiene poscia l'Adunanza intorno al 

 Fitcus Nemnlion del Prof. Bf.rtoloni , che fu posto dal ce- 

 lebre Agardii dubitativamente fra le Chordavic^ e che il sig. 

 Duby nel Botanicun "allicuin innalzò alla dignità di "cncrc 

 proprio, chiamandolo Nemalìun hibricum. Esposti i caratteri, 

 che gli son propri, e rilevatane l'identità di organizzazione colla 

 Mesoi^Ioja vennicularis, per cui nella Floritla Ciiprarìac pub- 

 blicata dall'Autore in unione al Presidente Cav. MoRis venne 

 ascritto a quest'ultimo genere, e chiamato Mesoi^luja Bcrtoloìiii. 

 egli esamina la natura dei concettacoli claviformi pieni di ma- 

 teria verde, e frammisti ai fdamenti della fronda, su cui il 

 sig. Duby fondò il nuovo genere. Da questo esame essendogli 

 risultato, non essere quei concettacoli, che i fdamenti di una 

 lià'ii/tiria parassitica del JScnutlion y ed alllnc alla R. atra , 

 argomenta doversi sopprimere questo genere come fondato sopra 

 un errore di osservazione. La Memoria viene accompagnata da 

 due tavole illustratiti la pianta controversa e la parassita, che 

 v'è attaccata, dopo la ispezione della quale il Presidente di- 

 chiara sciolta la Seduta. 



IMOIIIS Presidekte. 



De Visiani Segretario. 



