DI nOTAMCA EC. 171 



ADUNANZA 



DEL 22 SETTE M R P. E 



Dopo letto cri approvato l'Atto verbale della Seduta antece- 

 dente, si rlpi;i;Iiano le discussioni intorno al sonno delle piante 

 promosse dalla lettura del Dott. Beatola, il quale in risposta 

 ad alcune delle ohbiczioni fattegli il giorno innanzi, riferisce 

 gli sperimenti fatti dal Prof. Vassalli-Eandi sulla Mimosa pu- 

 dica, dai quali crede confermata la sua opinione, die la luce 

 sia la causa principale della veglia. Il Prof, e Yice-Presidcntc 

 ÌNlORETTi, all'incontro dell'ipotesi dell'Autore, che fa consistere 

 la veglia in uno stato di turgescenza , ed il sonno in uno stato 

 di concidenza , fa avvertire che nel sonno delle piante non 

 liavvi concidenza o floscezza, ma invece una rigidità niaijciiorc 

 nelle articolazioni delle foglie, per cui non può ammettersi 

 quella come causa [ìrossima del sonno. Il Prof. De Aotap.is 

 aggiunge , che la turgescenza dev'essere maggiore di notte che 

 di giorno , per la mancanza dello stimolo della luce e del ca- 

 lorico diurno, e per la conseguente diminuzione o cessazione 

 delle escrezioni ed esalazioni vaporose. 11 Prof. De Caxdoixe 

 fondato sull'osservazione, che i fenomeni della veglia e del 

 sonno si alternano regolarmente tanto alla perfetta e costante 

 oscurità, quanto alla piena luce, conchiude, che posto pure, 

 che la luce abbia un'inllucnza sopra i medesimi , non può però 

 esserne l'unica causa. Il sig. Colla insiste a credere , che il 



