DI BOTANICA EC. Ul 



lanceolulo-Unearibus , sf/iuirrosis , pungentibus , ciinaUcuhitis . 

 ner\>osis,Jlornlibus conforinibusj squainis calycinisbasiovalibiis, 

 apice cuspidatisj calycem. subaeqiiantibustj dentibus caljcis Icin- 

 ceolato-ciispidiitis, ìncmbraiiaccis, slria/is, ciUatis: petalis den- 

 ticulatis, g/abris. Pcrcnnis. llah. in monlis Idac Bllhvniac sum- 

 initute. 8[)ccicin liane distinctissimam ili. Parolimls socio et 

 amico suo suavissimo Pliil. Carker-Webb ilicatam voluit. 

 1 5. Sedani Listoniae Vis. 



S. caulibus caespitosis, rejlexe strigosis^ si/np/icibiis , fo/iis 

 planis, opposiiis, integris, el/ipticis, scssilibns, glabris, surcidis 

 stcriUbii.'ì conipacte coiiglobcitis ^ rotundis , minoribus ; erma 

 terminali^ bifida, glabra ^Jloribu's in dichotoniia et secus cymae 

 rainos unilateralibus, sessilibus, dodecandris^sepalis Oi'atis,car- 

 nosiSy pelalis senis, lineari-lanceolutis, cuspidatìs. Hab. circa 

 Angora, undc Icctuin coniniiiiiicavit noi). Lady LiSTON. Flores 

 rubri. 



L'Anlore dichiara di non aver potato scorgere per entro a'fiori 

 tracce di squame nettarifere , però l'aspetto della pianta, afl'atto 

 analogo ai Sedani e ben diverso dai Sempenu^nmi.^ lo persuase a 

 riferire la medesima piuttosto al primo , clic all'altro genere. 



rinita questa lettura, il Presidente invita il sig. Colla a parte- 

 cipare alla Sezione alcun che del suo lavoro sulla classilìca- 

 zione deile Camellie, e questi premesso non essere suo intendi- 

 mento di porgere una Monografia del genere CamcUia, dichiara 

 però creder egli , che le vere specie del medesimo non siano più 

 che due o tre, cioè la C. japonica. la C. Aissi, e forse la C. Sa- 

 sanrpia, benché c[uesta sembri appartener meglio al genere T/iea. 

 Quanto alle altre pensa egli o doversi elleno riferire ad altri ge- 

 neri, non essere che varietà della C. japonica. Per ciò poi che 

 risguarda la nuova specie proposta nella tornata precedente dal 

 sig. IIeuoll sotto il iiume di C. Aaenipfcriana, VXalorc opina, 

 che i caratteri tratti dalla lardiezza delle foglie e dal numero e 

 direzione dei petali non sieno sullicienti a distinguerla dalla C. Ja- 

 ponica, ne specifici : che però merita considerazione il carattere 



