182 

 durre, per giudicare quale sia il modo di sviluppo della Scolia 

 stessa. Giacché ove ella passi il primo periodo della sua vita 

 iieir interno di'lla larva d'Orjctes, quel foro è poco necessario 

 per darle sortita, allorquando deve disporsi a preparare il boz- 

 zolo. Se invece vive, a modo di sanguisuga, aderente esterior- 

 mente al corpo della larva d^Orjctes suddetta, non è impossi- 

 bile che, come osservò il Cav. Audouin a proposito dell' 0/;/u"o7i 

 Dosit/ieae, questa pure, prima di filare il bozzolo, s'introduca 

 per quel foro con parte del suo corpo nella spoglia deìVOrjctes, 

 per toglierne quelle parti che col semplice succhiamento non 

 ne erano state staccate: e se infine la larva di Scolia non fa 

 che nutrirsi esteriormente di quella deWOrjctes, senza esservi 

 per nulla aderente, è d'uopo ancora che nell'ultima epoca dello 

 stato di larva, allorché si dispone a far pasto di tutte le interne 

 parti dtiìVOrjctes, ne intacchi l'integumento, e nulla ripugna 

 a credere che ciò accada in un solo punto e per un'unica 

 apertura. 



Mancano poi del tutto alla Commissione dati per decidere 

 se l'uovo venga deposto prima o dopo la formazione del gu- 

 scio terroso, e difficilmente si potrà ottenere una dilucidazione 

 su tale punto senza che in pari tempo s'abbia lo scioglimento 

 dell'intero problema. 



Eccovi, o Signori, quanto la Commissione vostra era in 

 dovere di comunicarvi, dolente che le sue ricerche non abbiano 

 potuto condurla ad alcun più plausibile risultato. In lei quindi 

 non rimane che il vivo desiderio che le indagini che molti fra 

 voi saranno certo per istituire sopra sì interessante argomento 

 abbiano fra non molto a fruttare, come punto non ne dubita, 

 quelle soddisfacenti conclusioni, che a lei soltanto fu dato di 

 desiderare, ma non di ottenere . 



CAV. BASSI Keìatorc. 

 CAV. AIDO VIS. 

 PROF. PAOLO SÀVI. 



