194 



3.° Che quella facile, e frequente mutabilità del sangue 

 che l'Autore adduceva come prova della sua tesi, proverebbe 

 piuttosto la sua maggiore facilità ad alterarsi, e la suscettibi- 

 lif;i maggiore di quella de' solidi di risentire gli effetti degli 

 agenti morbosi. Ed ove ciò fosse, altri ajuti non avrebbe la 

 scienza che i fisici ed i chimici per ricercare se cotesto muta- 

 zioni non fossero mai le cause più comuni delle umane in- 

 fermità . 



■i." Che l'animale economia potendosi riguardare sotto 

 la duplice serie di azioni dinamiche, e di azioni chimiche, seb- 

 bene tali azioni non seguano leggi del tutto uniformi a quelle 

 della inorganica materia, nondimeno a rendersi ragione di 

 entrambe non basta l'astratta idea della vitalità, ma doversi 

 ricorrere a (|uelle luminose analogie che spesso sommini- 

 strano i mezzi adoperati nelle scienze fisiche, e chimiche. 



5." Che se lo stesso Autore concede che miasmi, e con- 

 tagi entrano nel torrente della circolazione, chi può decidere 

 che questi, ed altri principj una volta entrati rispettino le 

 chimiche affinità, e si limitino ad agire solo dinamicamente j 

 e chi potrebbe determinare quale sia la principale alterazione, 

 se quella de' fluidi, o quella de' solidi? 



6.° Del resto concludeva l'illustre Clinico di Firenze 

 raccomandando caldamente la utilità de' tentativi fisici, e chi- 

 mici nelle ricerche sulla natura del sangue; che se l'umano or- 

 ganismo è composto di solidi e di fluidi, e se hanno eguale 

 importanza nelle ragioni di vita, eguale importanza debbono 

 pure avere ove si facciano argomento delle nostre esperimen- 

 tali considerazioni relativamente allo stato sano, o morboso 

 del corpo umano. 



7.' Che qualunque siasi la contradizione delle espe- 

 rienze fisiche, e chimiche sul sangue, siccome adduceva l'Au- 

 tore, ciò non esclude la possibilità che perfezionati i mezzi 

 d'indagine non sian conseguibili dei risultamcnti positivi; giac- 



