DAS SciENCIAS DE LiSBOA. 4^ 



dâs suas obras Escriturarias (a) , assim avulsas coiho reu- 

 nidas ciTi hum só corpo, se vê j quanto elle sobrcsahia na 

 verdadeira intcliigencia do sentido litteral. Se me pergun- 

 tarem , qual foi o motivo, por que dei o terceiro lugar a 

 Fr. Heitor 1'into , parecendo rouba-lo a outros, que por 

 ventura gj/.árao de melhor conceito nesta litteratura , res* 

 pondo com Horácio : 



Tanttim series , juncturaqtte pollet \ 



Fr. Heitor Pinto seguindo as pizadas dos Padres Fo- 

 reiro , e Azambuja, teve para si, quef o texto Hebraico 

 merecia hum especial cuidado, e que se o uso desta oú 

 daquella palavra Hjbraica bastasse para merecer as honras 

 de Commentador perito na sobredita lingua, não haveria 

 cousa mais fácil, existindo já nesse tempo diccionarios He- 

 braicos, interpretações litteraes , versões interlincares , e ou- 

 tros auxilios desta natureza , e por estes motivos elle aspi- 

 rou a huina gloria mais solida, juntando a cada hum dos 

 capítulos do author sagrado o que intitulou Annotationes 

 ex Hel/fao y e quando era necessário, como foi em Daniel 

 Annotationes exChaldeo; e ahi deixou multiplicadas e convin- 

 centes provas , de que era , náo só versado , mas eminente 

 nas linguas. 



Já antes de Fr. Heitor Pinto florecia D. Pedro de Fi- 

 gueiró, a quem o Bispo Conde D. Fr. João Soares, como 

 já escrevi cm outra memoria , chamava o S. Jeronymo do 

 seu tempo. He certo, que este Cónego regrante foi dis- 



F ii ci- 



(a) Fr. Hactoris Piíiti in Diviíiiim vatem Danielem commeiítarii. — Co« 

 , nimbriccc ex Officina Antoidi a Mariz 1569. 



He de notar nesta edição a formosura dos caracteres Hebraicos de 

 António de Mariz. 

 Ill Esccitielem Propk. Commentarii. Antuerpim m cedibus vidutB 



et lueredum Joamiis Stelsii 1570. — foi. miit. 

 — ■ Opera onmia latina. — Lugduni 1534 /o/. Tem os Commenta» 



rios aos profetas maiores, e ao menor Mahum. 



