274 Memorias pa Academia Real 



aponta por si o testemunho d'hum Escritor cem annos 

 mais moderno , e que sobre mais moderno , se explica por 

 huns termos muito geraes c confusos , qual he o testemu- 

 nho do Arcebispo de Toledo D. Rodrigo Ximcnes. 2.° Por- 

 que estando em pé o Manuscrito de Fleuri , que Salazar 

 quer dar por supposto , mas sem prova concludente , intei- 

 ramente se arruina pelos aliceces a segunda opinião , que 

 faz o Conde D. Henrique procedente de Borgonha Con- 

 dado. Pelo contrario a outra opinião , que fundada no Ma- 

 nuscrito de Fleuri faz o Conde D. Henrique procedente 

 de Borgonha Ducado , pode muito bem conciliar-se , e de 

 facto- SC concilia com o testemunho do Arcebispo D. Ro- 

 drigo. Porque ser o Conde D. Henrique das partes de Be- 

 zatifon , ií»ualmcntc se verifica, ou elle viesse de Borgo- 

 nha Condado , ou de Borgonha Ducado , visto que Bezan- 

 çon era Metrópole commum d'ambos os Estados. E o ser 

 primo co-irmão do Conde D. Ramon , podia ser por par- 

 te da mãi , e não do pai , visto que o nome congermanus 

 he indilFerente para hum e outro sentido: o que não seria, 

 se o Arcebispo em lugar de cmigermamts tivesse escrito /)<»- 

 triielís. 



§ II. 



Se a Rainha D. Tareja era legitima , ou bastarda. 



A opinião commummente recebida entre os nossos Es- 

 critores he , que a Rainha D. Tareja fora filha bastarda 

 d' ElRei D. Affonço VI havida em D. Ximena Munhoz 

 sua amiga. Assim a Chronica antiga citada por Brandão, 

 assim Damião de Góes, assim Bernardo de Brito, assim 

 António de Vasconcellos , assim João Baptista Lavanha , as- 

 sim Leão de S. Thomaz, assim outros depois dclle. 



André de Resende foi o primeiro ou dos primeiros , 

 que deo a D. Ximena Munhoz por mulher legitima d'El- 

 Rci D. AfFonço VI fundado n'huma antiga Chronica em 

 lingua Espanhola , que elle diz que fora escrita setenta an- 

 nos 



