DAS ScieScias de Lisboa. 279 



§ III. 



Rentove-se bum subterfúgio , a que D. José Barbosa se aco- 

 Iheo, para não ter contra si os dous Escritores sobreditos. 



André de Resende e Fr. António Brandão , ambos re- 

 conhcccião c confessarão , que D. Pelagio d'Oviedo e D. 

 Rodrigo Ximcncs em darem a D. Ximena Munhoz por con- 

 albina d' ElRci D. AfFonço VI negavão que cila fosse sua 

 mulher legitima. Por isso para mostrarem , que a Rainha 

 D. Tareja não fora bastarda , mas legitima , recorrerão a 

 outros Documentos , que opposerao aos dos referidos Bis- 

 po e Arcebispo. O Padre D.José Barbosa, Clérigo Re- 

 gular da Divina Providencia , nome entre nós não só de 

 respeito, mas de saudade, quando no seu bem trabalhado 

 Catalogo das Rainhas de Portugal tratou de provar com Re- 

 sende e Brandão a legitimidade da Rainha D. Tareja , to- 

 mou o novo expediente de dizer, que o nome de concubina 

 nos Textos do Bispo d'Ovicdo D. Pelagio, e do Arcebis- 

 po de Toledo D. Rodrigo , não se devia tomar por ami- 

 ga ou manceba , mas por huma mulher , que por ser d*in- 

 ferior condição , se recebia sem soleranidade externa. 



Por esta accepção do nome de concubina allega D. Jo- 

 sé Barbosa o cap. Christiano , que anda no Decreto ; e o 

 exemplo de Cethura e Agar, que sendo legitimas mulhe- 

 res d*Abrahão, a Escritura no Livro do Génesis as chama 

 concubinas. ' 



Mas ninguém deixa de ver , que para o nome concubina 

 se tomar nos Textos de D. Pelagio e de D. Rodrigo , 

 por huma mulher legitima , a quem para se equiparar ás 

 outras só faltou ser recebida com solcmnidade ; não basta 

 que o tal nome se ache nesta accepção em tal cânon, ou 

 em tal lugar da Escritura : mas que de mais a mais he ne- 

 cessário mostrar , que nesta mesma accepção he que com 

 efFeito o vsurpárão D. Pelagio , e D. Rodrigo. Isto he po- 



