aSl MeMOKI A.S DA ACADEM IA ReA n 



Escritores. Porque o primeiro tratando da repartição, que 

 D. Sancho Rei de Navarra fez dos seus Ebtados entre seus 

 filhos, dÍ7, assim: Garciam primogenitum Panipilonensibus pra- 

 fecít '. Feruaiidum vero hcllatrix Castclla passioue patvis pro gu- 

 bernatore suscepit. Dedit Ramiro , quem cx concubina hahnerat , 

 quandam semotim regni sui partictilam , scilicet ne fratrihus 

 eo qtiod materno gcnere impar erat , quasi hcreditariíis regni 

 vidcretur. A D. Garcia seu primogénito deo o Reino de 

 Pamplona : a D. Fernando coube a bellicosa Castella : a 

 D. Ramiro havido numa concubina dco separadamente lui- 

 ma pequena porção do seu Reino , visto que sendo desigual 

 aos irmãos por parte da mãi , era razão que não parecesse 

 entrar com eiles igualmente na herança dos Estados pa- 

 ternos. 



O segundo depois de referir no Numero 36, que El- 

 Rci D. Affonço VII dera por mulher a D. Garcia Rei de 

 Navarra sua filha D. Urraca havida numa concubina chama- 

 da Domna Gontroda : «í daret Regi Garsia filiam suam In- 

 faMem Domnam Urracam, quam genuerat ex Gontroda concu- 

 bina', prosegue no Num. 39 dizendo, que a concubina D. 

 Gontroda , depois que vio feita Rainha a sua filha D. Ur- 

 raca , como quem não tinha mais que desejar deste mun- 

 do , se recolhera Freira no Mosteiro d'Oviedo : isto em 

 vida do dito Rei D. Affonço VII. 



Que testemunhos mais claros e mais concludentes se 

 podem desejar, para todos entenderem, que o significado 

 em que os nossos Escritores do século XII e XIII toma- 

 vão o nome concubina ^ era o de amiga ou manceba, e de 

 nenhum modo mulher legitima. 



