HÁS SciE!>rciAí< de Lisboa. 285" 



d' ElRci D, AíFonço VI , e por conseguinte que a Rainha 

 D. Tareja filha d'entrambos era bastarda , e não legitima. 



§ V. 



Desfiiaem-fe os fundamentos da sentença contraria , allegadot 

 por Fr. António Brandão , e por D. José Barbosa. 



Trcs são os fundamentos , sobre que Fr. António Bran- 

 dão e D. José Barbosa , derão por firmemente assentada a 

 legitimidade do casamento de D. Ximena Munhoz com El- 

 Rei D. Affonço VI , e a legitimidade do nascimento da 

 Rainha D. Tareja havida d'entrambos : dous d'authorida- 

 de , e hum d'etiqucta. 



O primeiro fundamento d'authoridade he tirado d*hu- 

 ma antiga Chronica em Língua Espanhola , citada por An« 

 drd de Resende no Livro IV De Antiquitatibus Lusitânia , 

 Artigo De Orichiensi Agro , foi. 209 , e transcrita depois 

 por Fr. António Brandão na Terceira Parte da Monarquia 

 Lusitana, Livro VIII, cap. ii. Na qual Chronica se acha 

 o seguinte testemuni\o : ElRey D. Alfonso toma muger mo^ 

 ra , que se dizia la Zaida j y avo en ella un fijo , ai que di' 

 xeron Don Sancho , y por sobrenombre dixcron-lo Sancho Alfon' 

 so : y despues lo mataron moros en la batalla de Uclés. Des- 

 pties uvo este Rey otra muger , que uvo nombre Ximena Mn- 

 nSz ; y uvo en ella dos fijos , la Infanta Dona Elvira y y Ia 

 Infanta Dona Teresa. 



Assim o descreve Brandão no lugar acima indicado : 

 porque Resende sim tinha citado a Chronica Espanhola , 

 mas contentando-se com expor o que delia se concluia , 

 não poz as palavras formaes , por não misturar o Castelha* 

 no com o Latim. 



Com este testemunho porém deu Resende por tão 

 terta e indubitável a legitimidade do casamento de D. Xi- 

 mena com ElRei D. Affjnço VI , que attribuio a desaíFe- 

 cto nacional, o tel-la o Arcebispo D. Rodrigo qualificada 



de 



