I 



~ ' DAS SciENCI AS DE LiSBOA. 1^^ 



no Concilio mais força os votos dos Aragonczes, do que 

 os dos Portuguczes , Castelhanos, c Navarro?, disscráo as- 

 sim: Oiti tanien Rex Portugallite ("iiet régua sua y terras., et 

 doniinia sua libera et libere , sine recognoscendo a quocumque 

 alio vivente in terris , nisi a Deo solo rectorc suo maxime in 

 tcmporalibur ^ quemadiuodum et ceteri reges Hispantariim , prí/iit 

 recitant Historite , glorinsique ductorct. Isco he : Porque o di- 

 to Rei de Portugal D. João tem os seus Reinos , terras , e 

 dominios livres e livremente, sem reconhecer superior al- 

 gum no mundo, senão só a Deos^ principalmente nas cou- 

 sas temporaes, como os mais Reis das lispinhas ; e isto 

 mesmo he o que contáo as Historias, e o que reconhecem 

 us Doutores mais famigerados. 



DISSERTAÇÃO XIV. 



jyhiim notavsl lugar do Arcebispo de Toledo D. Rodrigo XiniC' 

 nes na Historia d" Espanha , donde se mostra contra Fr. Jhi- 

 toiíio Brandão e o Padre D. José Barbosa , que não era 

 contra a etiqueta das Cortes d" Espanha dar-^e o titulo d^ In- 

 fantas , e ainda o de Rainhas , às -filhas bastardas dos Reis» 



N, 



A Dissertação passada , que foi a XIII , mostrei pe- 

 los testemunhos de Pclagio d'Oviedo , do Manuscrito da 

 Abbadia de Fleuri , da Chronica d' El Rei D. AíFonço VII, 

 e do Arcebi-jpo de Toledo D. Rodrigo Ximenes : que a 

 Rainha D. Tareja não foi filha legitima, mas natural d'El- 

 Rei D. AíFonço VI havida cm huma concubina do mesmo 

 Rei por nome D. Ximeni Munhoz. Mostrei mais no § V 

 da mesma Dissertação , que debalde tinhâo pretendido Fr. 

 António Brandão e o Padre D. José Barbosa dai-la por 

 Princcza legitima, pelo fundamento, de que as Memorias 

 antigas a intitulão Infanta e Rainha : titulos que ambos 

 aquclies Críticos suppocni , que nunca se davão ás Prin- 



cc- 



