, D.A? SciENCiAS DE Lisboa. 6y 



Ftgueiveâo nosso sábio Consócio (51), a illcgitimldadc da 

 Siir.' D. Theieja, já não he questão, may sim verdade his- 

 tórica. O testemunho de dous authores coevos como o 

 Bispo de Oviedo D. Peiaio ^ e o Monge de FJeuri , hum 

 nacional, c o outro estrangeiro ; a declaração positiva do 

 author da Chrotiica Latina de D. Jffonso Vll.^ c a do Arce- 

 bispo de lolcdo D. Rodrigo Ximenes^ aquclle coct.ineo da 

 Snr* D. Theresa , e este pouco mais moderno do tempo 

 do Snr. D. Âffonso Henriques, devem prevalecer a todas 

 as mais Chronicas posteriores, sem que a Bulia de sepa- 

 ração de Gregório Vil. faça obstáculo (se he que ella foi 

 dirigida para evitar este consorcio illegitimo , c não ou- 

 tro) por quanto admittida a sua verdade, sempre a Snr.* 

 D. Theresa ficava bastarda por ser havida antes das provi- 

 dencias Pontifícias que depois se prescreverão. 



ERRO XIV. 



Vem á Hcspanha o Srir. D. Henrique com 

 os Condes de S. Gil , e de Tolosa. 



jL/ vindo o Conde Da Henrique a Espanha em companhia dos 

 Condes DÕ Remou de Sã Gil, e D. Remon de Tolosa . . . 

 Dito Dito. 



Correcção, 



§. I. Estes dous Condes referidos não são duas pes- 

 soas diversas, mas sim huma só com dous titulos , como 

 por authoridade de Paulo Jemilio prova Duarte Nunes de 

 Leão (í2). 



§. II. Em companhia porem , ou na mesma occasião 



che- 



(51) §§. II. ale V. da Dissert. XIII, a pag. 274 do Tom. IX.P. í. 

 das Meni. da Acad. 



(52) Primeira Parte das Chronicas dos Reis de Portugal a pag. 

 20, -22, e U, 



