DAS SCTEMCIAS DE LiSBOÃ. 8j 



por algum incidente fosse transferido do Archivo de hum 

 Mosteiro para outro. Ou de huma ou de outra maneira cllc 

 está sugeito ás censuras dos §.§. I. III. VII. e VIII. , e 

 he quinto basta para náo merecer o credito de verdadeiro. 

 Não deve obstar pois a deposição do Cónego D. Manuel 

 Galvão sobre a appariçâo do Campo de Ourique., referin- 

 do-se no anno de lyjó a memorias antigas c de todo o 

 credito , e em especial ao Juramento , porque não decla- 

 rando elle que este era original , e havendo no Cartório 

 a copia de 1495: authcntica , sempre ficará a duvida a 

 qual das duas memorias se referia o dito Cónego no seu 

 juramento, sendo mais provável que fosse antes ao tran- 

 sumpto do que ao original, pois já em 15-94 diz Marisi 

 que este não apparecia (107) em Santa Cruz de Coiíuhra. 

 Fica logo a prodigiosa apparição sem o fulcro principal, 

 por este ser apocryfo. 



§. XI. A' vista pois do exposto fica o facto da appa- 

 lição no Campo de Ourique dependente e firmado sobre 

 a tradição; mas como as provas queadduzirão António de 

 Sousa de Macedo^ e D. António Caetano de Sousa sobre este 

 objecto, não sobem alem do principio do Século XVI., 

 julgou o nosso Consócio António Pereira de Figueiredo au- 

 gmentar a fé da mesma tradição produzindo Documentos 

 desta ate ao anno de 1415' , ou hum Século anterior á- 

 quelle a que chegarão os sobreditos Authores (108). A 

 força porém deste argumento só confirma a verdade da 

 antiguidade da tradição, e não a verdade do facto, porque 

 aquella pode falhar, ou ser alterada pela diuturnidade de 

 trcs Séculos, pela negligencia de fazer memoria dos fa- 

 ctos, e pela propensão ao maravilhoso, que dominava os 



L 2 Por- 



(107) No Dialogo ir. Cap. V. 



(108) Novos testemunhos d'Appariçuo de J. C. a D. AÍTonso no- 

 Campo d''Ourique. 



