tJAsSciEKCiAs DE Lisboa. 8^ 



Bttcstar ao publico hum facto que mais que tudo lhe era 

 glorioso, e á Nação pela perpetuidade que se lhe augu- 

 rava do seu governo, qu.inio pelo contrario não esqucceo 

 rcferir-sc a memorável victoria do Campo de Ourique tâo 

 diffijil na sua execução, que se attribue a soccorro divi* 

 no divina se protegente grada (iio). Se o facto fosse ver- 

 dadeiro, deixaria o Siír. D.Jjfonso de o referir ao Papa na 

 sua prctençáo para, segundo a disciplina d'aquelle tempo, 

 legitimar o titulo de Rei-, que os Portuguezes lhe con- 

 ferirão, muito principalmente se houve obstáculos da par- 

 te de seu Primo perante a Guria de Roma ? lisquecer-se- 

 hião os Papas de propalar esta insigne circunstancia nas 

 bulias da confirmação do titulo Real até para evitarem o 

 desagrado dos Reis de Leão ? Parece pois evidente que 

 a tradição do apparecimento não tem fundamento solido, 

 jnas sim erróneo. 



§. XIII. Q^icm reflexionar sobre a data do traslado 

 do Juramento anterior ao anno de 1495' feito pelo Tabel- 

 lião Manso, e combinar as expressões delle acerca da for- 

 matura das armas de Portugal com as mesmas armas de- 

 pois da reforma que o Siír. D. João 1. mandou fazer, e 

 <)Uc só durarão taes até ao anno de 1485" em que o Siír. 

 D.João II. lhe deo nova forma, não deve hesitar em acre- 

 ditar que o tal Juramento foi huma fraude histórica pra- 

 cticada no Reinado do Srir. D. João I, , e que não po- 

 dia ser no anno de 11^2 de que está datado, porque as 

 armas de que usou o Siír. D. Ajfonso 1. crâo compostas 

 de nove escudetcs cm aspa com treze pontos cada hum 

 lançados no campo do escudo, e presos por hum cordão, 

 c de mais oito escudetcs com os mesmos pontos marca- 

 dos, e collocados como orla ao escudo, e presos pela mes- 

 ma maneira (i 1 1). Não podia ser no Reinado do Siír. 



D. 



(110) Chron. Goth. a foi. 273 da P. III. da Mouarch. Lusií. 



(111) Faria EjjitJiue Cep. II. da P. lII. 



