DAS SciENCIAS DE LiSIíOA. IJ" 



tomou Coimbra , e depois a povoou de gallcgos « Co- 

 nimbricnm ab itiimicis possessauí eremavit , et gallecis postea 

 popítlavit » aonde seria ociosa a palavra gallecis , se Coim- 

 bra fosse parte da Galliza , porque nesse caso bastaria di- 

 zer que a povoou , ou que a povoou de gallcgos trazidos 

 de outras terras da mesma provinda. 



2. O Conde D. Raymundo, em doação de Abril de 

 1094 (era 1131) se intitula íi totiiis Gallecite àominus >» 

 {Diísert. Chronolog. e Crit. tom. 4. P, i. pag. 21). 



Em Agosto do mesmo anno se diz u dominante Co- 

 limbria et Porttigale '» (ib. tom. 3. P. i. pag. 29. num. 87). 



Em outro documento do mesmo anno « /k Colimbria 

 Comes Raymundus »> (ib. pag. 30. num. Sp'*. 



E cm Novembro do mesmo anno tt Comes , et totsus 

 Calleciíe Princeps (ib. num. 90). 



Todos estes documentos são anteriores ao cazamen- 

 to do Conde D. Henrique , e nelles se vê o Conde D. 

 Raymundo nomeado, ora Conde, Senhor, ou Principe 

 de toda Galliza ; ora dominante em Coimbra e Portugal ; 

 ora somente em Coimbra : por onde parece que os terri- 

 tórios de Portugal e Coimbra , por eile governados hu- 

 mas vezes se incluiao debaixo da denominação genérica 

 de Galliza , e por isso se não espccificavao ; outras ve- 

 zes se consideravão sobre si , e como separados delia , 

 e se designavão por seus particulares nomes. 



E notc-se que no anno antecedente ao dos referidos 

 documentos, isto he , no anno de 1093, tinha o Conde 

 sido também encarregado do governo de Lisboa , Santa- 

 rém e Cintra ,f então conquistadas por D. AfFonso VI. seu 

 sogro (20). E como este governo se não pode reputar 

 (rigorosamente falando) incluido nem na expressão « to- 

 da a Galliza »» nem na outra «< Coimbra e Portugal » , vê- 

 6c , que os notários dos documentos não crão escrupulo- 

 sos , 



(•20) Chron. Lnsit. era 1I3J. 



