ri8' Memorias ua Academia Real 



§. II. Estas provas não soíFrcm diminuição no seu va«; 

 lor pela jnscripção lapidar que o A. transcreve, 



* E.MCXC. XI. KAL. OCTOB. 



por quanto esta tem cm si prova de não ser coeva come- 

 çando 



TEMPLA DVO POSVIT FACTI MONV- 

 META POTETIS ALFÕSVS . . . 



o que demonstra que a inscripção foi lavrada, e collocada 

 depois da factura do segundo templo. Mas cm que tem- 

 po? He verdade que a inscripção combina com o livro 

 da Noa àc Santa Cruz de Combra com pequena diíFcren- 

 ça de três dias (178), mas esta concordância não destroe 

 a força das provas allcgadas no §. I. , porque esta obra 

 não hc coeva, nem escripta pelo mesmo author, antes 

 mostra ser luima compilação de memorias avulsas , e não 

 contemporâneas algumas ao escriptor (179), c como tal 

 não deve gozar de fé maior contra flictos que em seu abo- 

 no tcnhão Documentos^ ou argumentos, que pelas suas cir- 

 cunstancias tenhão força de maior probabilidade quando 

 menos. 



ERRO XL. 



Fundação do segundo Mosteiro de Alcobaça cm ii$7. 



J: or tornar a falar no edcficio do mosteyro (o segundo) 

 q^!ie se vão acabou menos da era de César de 13 16, que foy 



no 



(l^fl) Cap. XXXIÍ. do Livr. X. da Monarch. Lusit. a foi. 180. 

 (173) A pa-. J06 do T. IX. f. I. das Altiuor. d^Academ. 



