146 Memoria s DA Academia Real 



sufficicncia fica sem apoio a narração acima , pois que o 

 A. a produzio para confirmnçao desta , muito principal» 

 mente porque clle declara que Ratniro I. foi o que ven- 

 ceo a batalha de Clavtjo, que libertou a Hespaiiha do in- 

 fame tributo das donzcUas aos Reis de Córdova ; porem 

 ainda lie questão qual dos Ramiros I. ou //. foi o vence- 

 dor desta batalha (232), e como entre elles mediou qua- 

 si hum século , fica a duvida da veracidade do Documen- 

 to mais enérgica , e com ella se augmenta o descrédito 

 da narração, a qual no tempo do A. já tinha contradicto- 

 res, e a que Brandão não pôde acudir senão com a tradi- 

 ção (233), cuja authoridade he sem firmeza, quando se 

 lhe oppóem provas, ainda mesmo indirectas, ou impossibi- 

 lidades. Hum nosso Sábio diz : Para se convencer de fa- 

 huloso o que Brito nos deixou escripto do Abhade Joiío de 

 Montemor não he necessário mais que le-lo sem prevenção 

 (234). NMium acontecimento de semelhante natureza cum- 

 pre haver hum escrúpulo grande no exame das provas que 

 o attestão. Não duvido da tradição existente , que se 

 perpetua pelos festejos , e imitação com que em alguns 

 ;innos se celebra huma Festividade dedicada á Virgem 

 Mãi de Deos, e que eu mesmo presenciei no começo da 

 minha carreira litteraria; mas isto não prova a verdade do 

 facto , porque eu mesmo estou presenciando o quL-.nto o 

 povo se illude pelos embustes religiosos, acredit;indo a 

 apparição miraculosa da Snr." da Terra , ou Âppareciàa 

 no Concelho de Unhão, que foi huma especulação do Vi- 

 gário da Frcguczia com certas íamilias, huma das quaes 

 dco a Imagem para se esconder no lugar aonde se achou, 

 e a que se soube dar tanta astuciosa attcnção, que hoje 



he 



(232) Argote, d.° 7 do Cnp. X. das antiguidades da Chancellnria 

 de Br.iga. 



(23.-5) Cap. XXXXV. do Livro X. da MonnrcI). Lnsit. P. III. 

 (2;h) a pag. 17 da f. II. do T. IV. das Disscrtat;. Chrouolog. 



