DAS SciENciAs DE Lisboa. (> 



j» Deveria por tanto examinar-se se este accidente a- 

 » contcceo n'huma época mui antigaj e quando tudo isto 

 » SC demonstrasse, ainda não seria verdadeiro viiirrhino, 

 >» Os nmrrhinos também não erao d'3labastrit'j , ou 

 » d'onicliite, como supposerão Cbristiiis e outros Sábios ; 

 >» porque i.° a matéria não era tão rara que fizesse su- 

 » bir estes vasos a hum preço exorbitante , tal como o 

 >» que Plinio annunciou : 2." podcrião fazcr-se desta ma- 

 >» teria vasos do maior diâmetro , sem se limitarem ordi- 

 >» nariamcnte a taças ou copos: 3." esta matéria nunca 

 j» teria reflectido as cores do aico celeste : 4.° trabalhan- 

 » do-se no forno nunca poderia offerccer á superfície as 

 >» pequenas protuberâncias que PJinio dcscrcveo : 5." igual- 

 >» mente não poderia conservar , por muito tempo , o 

 í> seu lustro sem se embaciar , nem tcna nunca hum 

 j> grão sufficientc de solidez por ser de natureza calca- 

 » rea , ou gypsosa , ou mediastina , conforme a expres- 

 » são de alguns Naturalistas : 6.° finalmente não a co- 

 j» zerião os Parthos no forno de cozer louça de barro , 

 » como indica Propercio. O mesmo acontece a respeito 

 Tow. Xll. P. II. 2 » da 



donc ;\ voir , si cet accident est arrivé à une époque bien anclenne ; 

 et l<jr*(]Ue (out cela serait démontré , ce ne serait pas encore du vc- 

 ritable riiun/iin. 



Les murrliiiis n''étaicnt iion plus de 1'alabastrite, 011 de Tonj-chi» 

 te, coiiiine Chiistius, ft d^auttes í^çavants oiit siipposé; parce que 

 J." la iiHiiièrc irciait pas si rare à f.tire uionler ces vases à uii prix 

 pxorbilaiit tcl que ci-llii, que Fíiiie a aniioiicé : 2.° ou aurait pu 

 faire de cctte niaiière dt-s vases du plus graiid diainètre , sans se 

 boriier à rordiíiairc à des lasses , ou des goLelets : S.^ cette matière 

 ii''aurait jamais lêíléciíi les couleursde Tare cn ciei : 4.°elle n^iurait 

 pu , ctaiit travaillce aii tour, oíirir à sa surface ces protubérances 

 légères , que Piiiic a décrit: à.° ellc «''aurait pus non plus conserve 

 lohg-temps sou polimeiít saus se teriiir , et u''aurait jamais eu ua 

 dcgrc suflisant de solidité, ctaiit de sa nature calcaire, ou gypseu- 

 se, ou iiiediastine , suivaut Texpression de quelques iiaturalistes : 6." 

 «nfiii elle a^iurait pas été cuite au four de poterie par les Parthes, 

 loniuie il cst indique psit Propcrce. Jl eu est de inérae de Topiuion Ue^ 



