4? Memorias da Academia Real 



» O paragrapho seguinte , §. 20 , diz simplesmente 

 u que auro JegatOf vasa áurea contiuentur^ et gemmis, gem- 

 j) mea vasa : o que prova que os vasos tnurrhiuos, que aca- 

 > bão de nomear-se, nunca podiao comprehcnder-sc n'hum 

 y, leoado debaixo do nome de pedras preciosas. Convcm 

 )) por tanto observar que se os Jurisconsultos, e a lei 

 » acharão necessário decidir que os vasos mnrrhinos não 

 » devião ser comprchendidos entre as pedras preciosas, 

 » tinhão sem duvida a apparencia de gemmae , ou alguma 

 í semelhança com as verdadeiras pedras ; o que em ne- 

 ■» nhuma substancia podia melhor verificar-se do que cm 

 » alguma composição vitrea, como conjecturei na minha 

 y obra sobre o Catiito. 



» Também importa observar que , visto ser impos- 

 n sivel suppôr que os vasa gemmea fossem d'esmeraldas, 

 » de chrysolithas, de amethystas, provavelmente não po- 

 » derião ser senão d'onix , d'agatha , ou de cornalina; e 

 » com tudo os vasos mtirrhhws não se comprehendem 

 •» tão pouco nesta classe , o que prova quasi até á evi- 

 s dencia que só podião ser de vidro. 



» Se 



Le paragraphe suívant, §. 20, porte simplemcnt, que miro le- 

 gai o , vasa aurca cmitineitiur , et gemmis , gemmea vasa: ce qui prou- 

 ve que les vases murrhins , que Ton vieiít de nommer, ne potivaiciit 

 jamais être coropris dans un legs sons le nom pieires prccieuses. II 

 est pourtantboii d 'observer, que si les Jurisconsultes et la loi out trou- 

 vé Décessaire de décider que les vases mwrhins ne dcvnieiít pas être 

 ranges entre les pierres précieuses, ils avaient saiis doute quelqu' 

 apparence de gemmae, ou quelque resserablance avec les pierres vé- 

 ritables; ce qui ne pouvait se vérifier en aucune substance inieux . 

 que dans quelque composition vitreuse , comme je Pai conjecture 

 dans mon ouvrage sur le Calino. 



II est aussi important d''observcr que comme il est impossi- 

 ble de supposer que les vasa gemmea fussent cn émcraudes, enchry- 

 solithes, en amétliystes , ils ne pouvaient être probablement qu'eii 

 onyx , en agathc , ou en corualine ; et cependant les vases murrhiiis 

 ne sont pas non plus conipris dans cette classe, ce qui prouve pres- 

 qu'à révidence , qu'ils ne pouvaient être que de verre. 



