DAS SCIENCIAS DE LiSBOA. 6^ 



artigo , como deu Petronio trezentos talentos por hurna 

 taça de que nenhuma singularidade se aponta? E se Ne- 

 ro deu a mesma somma de trezentos talentos por outra, 

 como venceo a todos na profusão de dar preço exorbitan- 

 te por hum murrhino ? O que se conclue dos números 

 de Flinio he absolutamente o contrario do que diz o texto, 

 c vem a ser que nem o copo do varão Consular era o 

 de maior preço , porque 70 he menos do que 300, nem 

 Nero excedeo a todos na mania de pagar vasos murrhi- 

 nos , porque deu pela sua tiça o mesmo que tinha cus- 

 tado a de Petronio. 



Rezzonico , com o auxilio de Mss, e edições antigas , 

 emendou este passo , pondo em lugar de 70 talentos , 

 oitenta mil sestcrciosj em lugar dos trezentos talentos da 

 taça de Petronio, trezentos mil sestercios ; em logar dos 

 trezentos talentos do copo de Nero , quatrocentos mil 

 sestercios (31); porem declara que os Mss. e edições que 

 cita tem 80, 300, e 400 sestercios (como lê também 

 Landino (32)), mas que deve supprir-se a linha transver- 

 sal por cima do numero, que indica milhares. Por este 

 modo salva-se a contradicção dos preços dos murrhinos 

 de T. Petronio e Nero; porem subsiste ainda entre os 

 preços destes, e o do murrhino do varão Consular; e 

 resta-me também , para mim , huma grande difficuldade 

 relativamente ao preço dos murrhinos em geral, nos tem- 

 pos de que falia Plinio. 



Setenta talentos são : 

 segundo o calculo de Hardouin, 168:000 lib. tornesas, ou 

 26:88o(;J)ooo rs. ; c 300 talentos são 720:000 lib., ou 

 1 15:100^)000 rs. (33) : 

 Tom. XII. Part. II. 9 se- 



(31) L. c, T. 2, p. 210, col. 1., nota 5; e p. 211, col, 1., no- 

 ta 3, e col. 2. , nota 5. 



(32) Landino. Traducção Italiana de Plinio. Ed. de Veneza liSl, 

 Oj>iis Pliilippi Vcnefi, assigiiatnra K. jf". col. 2. 



(3.3) riiuio. Ed. de Franiio, T. 10, p. \5, nota (a), e p. 17, no- 

 ta (n). 



