5>o MemokiashaAcademiaReal 



Plínio julgou que fosse debaixo da terra , por não 

 te* idea dos fornos para obras de barro , ou das 

 fornalhas Parthicas , ou pode ser que julgasse que 

 esta operação se executava em fomos subterrâneos, 

 ^ue o que tira toda a duvida a esta interpreta- 

 ção hc que os antigos applicavão frequentemente a 

 palavra luimor ao vidro ^ pela sua semelhança 

 apparente com a agoa , e que qnasi nunca se ser- 

 virão delia fallando da concreção das pedras. E 

 que por consequência era hum vidro , ou huma 

 massa de vidro qtie se fazia coser- debaixo da ter- 

 ra , ott em fornos subterrâneos , ê não huma ma- 

 téria sui gencris que se formasse nas entranhas 

 da terra ; e que nesse sentido he manifesto que es- 

 te passo está bem longe de oppôr-se d sua conje- 

 ctura. 

 Para fortalecer a sua hypothese foi necessário ao Snr, 

 Bossi assacar a Plinio a ignorância dos mais vulgares 

 principios de physica. Nâo saberia Plinio, ao menos pe- 

 la experiência, que a combustão não pode alimentar se 

 sem ar ? e que por consequência não podia haver fornos 

 subterrâneos para obras de barro , e para coser vidro ? 

 Mas recorramos ao texto de Plinio, e ellc decidirá a. 

 questão. 



No capitulo 8. do L. 37 diz Plinio, tratando dos mur- 

 rhinos —<« Julga se que são hum humor que se condensa 

 >» debaixo da terra , por cfFcito do calor =1 Humorem pu- 

 » tatit sub terra calore densari (94). 

 E no capitulo seguinte do mesmo Livro, tratando ào 

 crystal , di% ^«Huma causa contraria a esta produz a 

 » crystal que se coagula do gelo mais forte r:: Contraria 

 j> buic causa crystallum facit , gelu vebenientiore concre- 

 » to =; »» (95). Então qual he a causa contraria a esta ? 



Se- 



(94) Kcsta Memoria p. 76 o p. S;j. 



(95) Kc-s(a Memoria ]}. 77 c p. fi^ 



