I2í8 Memorias da Academia Real 



circunstancia de algum cheiro agradável (202) ; porem 

 esta circunstancia não se dá em nenhuma das matérias 

 de que se tem supposto que erão formados os vasos 

 murrhinos ; e só pode explicar-se por algum cheiro for- 

 te que nclles se tivesse deitado, e de que conservassem 

 por longo tempo vestigios , como acontece aos nossos 

 velhos contadores que, ainda depois de séculos, recen- 

 dem ao almíscar que tivcrao dentro. Esta opinião pare- 

 ce confirinar-se : 



Pela palavra ^ aUqua — de que Plinio se serve que 

 denota, não hum cheiro forte, mas alguns eflúvios: 



Pela consideração de que Plinio parece artribuir o 

 cheiro , não á pedra murrhina , mas aos vasos já forma- 

 dos , e sendo assim , esta qualidade não era inherente á 

 matéria murrhina j mas sim adventícia aos vasos: 



E pelo silencio dos Escritores Gregos e Romanos 

 que tratarão de Lithologia relativamente a pedras que 

 tivessem cheiro ; porque só assignão cheiro : 



Como qualidade que se manifesta naturalmente nas 

 pedras — a cinco espécies que nós temos por fabulosas, 

 e cuja existência em duas não aííiança o mesmo Plinio, 

 podendo involver-se as outras nas despiedadas mentiraF 

 que elle nota terem-se espalhado acerca de muitas pe- 

 dras (203) : 



Como accidente que se desenvolve na combustão ►- 

 a diversas pedras : 



E como eíFeito da mistura com outras substancias em 

 que se ponha d'infusão, depois de triturada, — a huma 

 só pedra (204). 



Pa- 



(Z02) Nesta Memoria p. 63. jiliqua et in odore commendatio est. 



(203) Et sunt mu/to plures (lapides), magisquc monstrificae, quibus 

 larhari dcdere noiniiia , coiijcssi lapides esse. Nolis satis erit in his coar- 

 guisse dirá mendacia llist. Nat. L. 37, cap. 73, T. 10, p. 168. 



(204) Como qualidade que se mauifesta naturalmente : 

 Aromatites et ipsa in Arábia traditur gigni , sed, et iu Aegypto circa 



