J 76 V O L T \ 



niente, ora negativaincnte: giacchc senibra die dovreb- 

 bero esserlo sempre Jiegutwanienle ne' graiuliiiosi, s' e- 

 gli c pur vero, che in cotesti teinporali lo strato nu- 

 voloso inferiore, quello cioc die trovasi piii vicino al- 

 ia terra, lia acquistato appunto uii' elettricita per ill-' 

 fetco (Jopo la perclita deirorigiiiaria jter eccesso, a for- 

 za di evaporazioue , coine vuolc tal inia ipotesi, e 

 come lio spiegato ed bo cercato di provare con ogni 

 uiaiiiera di argonienti. La sperienza, dirassi, c poco 

 d' accordo con sifliitta ipotesi; giaccbe moke volte det- 

 to strato inferiore da segni di elettricita in pia, in ve- 

 ce di darli t/i meno. Ed io rispondo cbe anzi I'espe- 

 rienza e favorevole; attesocbe eflettivamente 1' elettrici- 

 ta ncgativa o in meno, e quella che domina comu- 

 iieinente, o cbe domina dipiii, in mezzo ai cambia- 

 nienti accidentali, ne'gran temporali, come i primi os- 

 servatori attenti dell' elettricita atmosferica lo aveano 

 di gia notato, e noi lo troviamo conferuiato ne' nostri 

 giornali meteorologici . 



Che se non di rado si mostra ancbe 1' elettricita 

 positively qnand' ancbe si mostrasse tanto sovente Cjuan- 

 to la ncgariiii, il che non e; io posso sempre dire cbe 

 altre cause ban portato questo accidente: delle cause 

 cbe non sono gia immagiuarie o gratuite, ma reali e 

 provate, di cui noi conosciamo 1' eflicacia, e cbe sono 

 giustamenie capaci di produrre il cangiamento di cui si 

 tratta. Io ho principalmente in vista 1' azione delle at- 

 inosfere elettriche. Facciasi dunque cbe lo strato nu- 

 voloso superiore elettrico fortemente in piii discenda 

 verso lo strato inferiore elettrico, giusta la mia ipote- 

 si, in nic/io, ma piii debolmentej o che questo ascen- 



