178 Vo L T A 



(raccolte nelle alrre clue sezioni di qxiesta memoria, e 

 sviluppate gia in gran parte nella ottava mia lettera 

 sulla nicreorologia elettn'ca), die pare non se ne pos- 

 sa chibitare; e un inclizio ne abbiaino ancora da cio, 

 che, come teste dlceinino, in mezzo ai varj caml)ia- 

 nienti che accadono duranti i grossi temporali, i no- 

 stri conduttori atmosferici soglion darci piu segni di 

 cotesta elettricita negatively che della positiva. 



Non e dunqne nn' obbjezione che valga contro 

 r elettricita per difetto delle nuvole iiiteriori, 1' osser- 

 varsi talvolta, ed anche non di rado, segni di quella 

 per cccesso; all' incontro ne e una conferma il vedere, 

 che si abbiano pin spesso o pin hingamente i segni 

 appunto di essa elettricita per di fc no. Ahronde e trop- 

 po facile il render ragione dell' elettricita di eccesso sol- 

 tanto accidcntale , o sia di pressione, che vi appare: e 

 facile, dice, renderne ragione, snpponendo che vi sian 

 giusto i dne strati nuvolosi, quali li abbiamo conside- 

 rati, ne piu, ne meno; i quali ondeggiando in certo 

 modo, or s' accostino fra di loro, or s' allontanino, co- 

 me pure si e da noi spiegato. Ma non puo egli dar- 

 si ancora, che sotto lo strato che era il piii vicino a 

 terra, e che per la grande e rapida evaporazione sof- 

 ferta e passato all' elettricita in meno, si formin altre 

 nuvole? Queste essendo allora, siccome di nuova for- 

 mazione, elettriche in piii, alTetteranno parimente in 

 pill il conduttore atmosferico, salvo che siano contra b- 

 bilanciate o vinte dall' elettricita contraria dello stra- 

 to che sta lor sopra. Di piu egli non e impossibile, 

 e anzi probabile, come accennato abbiamo fin dal prin- 

 cipio di cjuesta dissertazione, che in alcuni temporali 



