/foJ A BL A L J) I 



canza Ji iiiio studio tale, meice le cognizionl proccac- 



ciategli dal tatto trovossi in istato di trasportar subito 



fuori di se nelT aspetto di un' apparenza estesa e visi- 



bile la sensaziou del colore, io replicherei che questa 



e una asserzione merainciite gratuita; che per essa s'in- 



nestano le suj)posizioiii le une su le altre: forse anche 



gli chiederei con qnal fondamento diinque ci s' insegni 



che peio al giovine le apparenze vediite comparvero 



presso gli occhi perche la distanza non e oggetto della 



visia? forse che il tatto insieme con I'idea della esten- 



sione non lo aveva provveduto di quella della distanza? 



che questa non era in liii nctta e limpida quanto la 



prima? in somma forse lo aminonirei serianiente a ces- 



sar dairavvolgersi inutihnente fra le contradizioni e le 



ipotesi. Per altro con queste rillessioni protesto che non* 



iiitendo che di muovere qnalche dubbio su la giustez- 



za dellc conseguenze che traggonsi da una osservazio- 



ne ; della quale mi sono , non ha guari , con vera com- 



piacenza avveduto che anche il chiarissimo sig. Pre- 



vost bramerebbe che si offrisse qualche occasione di 



ripeterla . 



Prima di chiudere la memoria chieggo licenza di 

 aggiugnere un altra riflessione, nella quale, se non so- 

 no in tutto ingannato, si ravvisera forse qualche im- 

 portanza. Nelle diverse classi di Animali le differenze 

 notabili e manifeste offerteci da2;li occhi e dai movi- 

 menti loro sembra che ne avvisino e ne assicurino che 

 al dominio e governo di leggi diverse sia in esse sog- 

 getta 1' econotnia del vedere. IVon parmi possibile che 

 questa facolta si eserciti a norma precisamente delle 

 stesse leggi negli animali, che rivolgono entrambi gli 



