SULLA TEOU. DELLA RESIST. Dl' FLUIDI 1)1 JuAN 1 I 7 



mersi nella corrente, si volessero posporre agli speri- 

 menti de' piani medesinii , quand'anche quelli provas- 

 sero pur qualche cosa in favore di Juan. 



81. Quanto al 3° speriinenio di questo geometra 

 consistence nella velocita delle navi la quale, calcolata 

 con la sua formola, trovo convenire con la velocita os- 

 servata, dico clie neppur esso come i due prinii puo 

 comprovare la giustezza della sua teoria nella parte che 

 risguarda il caso clie presentemente consideriarno . 



Quando parlero della teoria di questo geometra re- 

 lativa ai solidi dotati di una figura simile a quella de* 

 bastimenti, vedremo che neppure la corrispondenza tra 

 la velocita delle navi calcolata con la sua formula, e la 

 velocita osservata , e sufficiente a dimostrare ch' essa 

 fornmla possa adottarsi come vera almeno in questa 

 circostanza, che sarehbe delle piu importanti. 



Ma una tal prova sia pur anche se si vuole favore- 

 vole alia teoria spettante alia resistenza incontrata da* 

 bastimenti, dico ch'essa poi non puo esserlo in alcun 

 modo alia teoria medesima applicata al caso de' paralle- 

 lepipedi. Tn f'aiti non potrebb'essere ch'essa teoria fosse 

 falsa in riguardo ai parallelepipedi e che gli errori ch'es- 

 sa contiene venissero a distruggersi quando si applica 

 alia resistenza incontrata dalle navi dotate di una figu- 

 ra ben dilTerente da quella de' parallelepipedi ? 



82. Finalmente per cio che spetta al quarto e quin- 

 to sperimetito di Juan e manifesto ch'essi appartengono 

 a due casi tropj^o diversi da quello che si e finora di- 

 scusso, e che quindi non ponno assolutamente addursi 

 in prova della veriia della formola spettante al caso 

 medesimo. 



