204 Y li N I N I 



Nel primo esempio 1' altezza apparente D B si 

 e trovata = 328 , 43; di che segue, la rifrazione aver 

 in qiiesto caso accresciuta 1' altezza di 73 millesimi 

 di tesa giusta 1' ipotesi del Lambert. Egli peio non 

 corregge le akezze quando 1' ell'etto della rifrazione 

 c minor d' una tesa. 



Per I'esempio del Canigou abbianio w = 3o' 1 1", 12; 



_ = 2' o" , 37; e per conseguente E A B 7 == 3* 



14 "^ ' ' o j4 



34' 5o", 63; e j5 H- - = 86" 54' 58", 25. Fatto con 



questi dati il solito calcolo si trova (76 = 3272843,81; 

 e /> 6 =1422,31. Ma senza considerar la rifrazione 

 si e trovato D B = 1439 ,55. La rifrazione ha dun- 

 que in questo caso accresciuta T altezza di tese 17,24. 

 II Lambert, fatto il calcolo colle sue formole, ha tro- 

 vato Taccrescimento di 18 tese. 



Alfine pel monte San Bartolomeo e w= 55' 3"7ii 



ed4 = 3'55",98. Quindi viene ^^^--^=46' 4", 02; 

 14 j4 



G B^^ — ^ = 88° 18' 52", 27. E calcolando con questi 



dati nel modo solito si trova C 6 = 3272543, 91; ^ Db = 

 1 122 ,41. L'effetto della rifrazione e dunque in que- 

 sto caso di tese 60 , 75. 11 Lambert lo fece di 60. 



L' angolo al centro e comune ai due triangoli 

 C A B , C A b; onde segue, che cjuest' angolo deter- 

 minato per T altezza apparente D B serve anche per 

 la reale JDO. A\ num. 52 bo spiegato il modo di cal- 



