SEGUITO DELL ES\ME DELLA TEORIA DI JUAN ^27 



che la velocita di tutti gli strati acqiiei urtanti il pia- 

 no non si potessero supporre eguali alia velocita del- 

 lo strato superiore, e pernio necessariameiue eguali 

 tra loro. 



Ma vogliasi pur procedere con tutto il rigore ri- 

 chiesto dairimportanza della qtiestione, e quindi non 

 si adottino, per cio che risguarda 1' eguaglianza del- 

 le velocita, come abbastanza sicure le sperienze det 

 Mariotte. 



Won si porra certamente in dubbio che non sie- 

 no esatte per ogni rapporto quelle del Cav. Borda 

 (a), e le numerosissime e istituite piu in grande dei 

 tre grandi Geometri Dalembert, Condorcet, e Bossut 

 {b); e che da queste non risulti che le resistenze di- 

 rette incontrate da piani e da parallelepipedi rettan- 

 goli e immersi in parte nelTacqua tranquilla corris- 

 pondano benissimo alia formula m b a u . Se dun- 

 que, come ne coiivengono tutti gl'Idraulici e con es- 

 si lo stesso Juan (c), e la stessa cosa che una corren- 

 te d' acqua orizzontale e di costante velocita dalla 

 superficie al fondo urti un piano immobile, o che il 

 piano si muova orizzontalmente e con la velocita del- 

 la corrente per 1' acqua tranquilla, chi non dovra per- 

 suadersi che anche le sperienze dei piani e della 

 rnota come quelle dei Geometri francesi non doves- 

 sero conformarsi colla teoria del XNlewton qualora fos- 

 sero istituite come vorrebbero essere, o come lo sup- 



(a) Wtiuoiies de T Academic Royale ties Sciences; anuces i7C3, 1767 

 (h) Nouvelles exp^rieaccs 6ur la r^sisiauce dea fluides, 1777; e 

 Hydiodynarnique de Bos'Siit . 

 (c) Examen inariciioe . Tom. I. § ji>o 



