SEGUITO DELL ESAME DELLV TEORIA DI JUAN ^2f) 



to con la formula -^ ni b a u \/ A . sin $ trovasi die la 



velocita del vento per produrre TefTetto osservato do- 

 vrebbe essere di ii linee in circa al secondo, quan- 

 do per la formula ordinaria esser dovrebbe di \2 i 

 pirdi al secondo; velocita cbe spingerebbe il cervo 

 nella linea verticale, e lo straccierebbe fa). 



89. Osservazione 3'. L'esperienza dei Gervi, con- 



cordando con la formula - ni b a u \/ J . sin (p ^ e non 



con la m b a u* sin <p, potrebbe tutto al piu dimostra- 

 re che I'urto obbliquo non sia proporzionale al qua- 

 drato del seno dell' angolo d'incidenza, ma non gia 

 che il diretto non abbia ad esprimersi con la formu- 

 la rn b a u comunemente ricevuta. 



Calcolando T urto del vento con la formula 

 m b a u sin' P trovansi 3 ^ linee per la velocita ne- 

 cessaria ad innalzare il cervo in una linea orizzon- 

 tale. Ora se con la formola m b a u sin^. p si ottengo- 

 no 13 ^ piedi, e con la m b a a' 5m'. <p, 3 ~ linee, h 

 manifesto die vi sara necessariamente una potenza 

 del seno tra la seconda, e la prima, per esempio /j , 

 per cui la formula ni b a u sin". <P ci porgerebbe pel 

 valore della velocita del vento, appunto come fa la 

 formula di Juan, j i i lin. Cio posto, se 1' esperienza 



dei cervi concordando con ^ m b a u\/ J sin. $ si vuo- 



(a) Opera ciuc«k Tom. I. Appendice I. §§ 5i, 90. 



