SEGUITO DELl'eSAME DELLA TEOUIA DI JUAN 335 



sima. Ora se T esperlenze die porgono V into, o la 

 resistenza diretta d' un piano finito sono(§9o) con- 

 formi alia fornuila 7)ibau\ e discordi dalla mbau\/ A, 

 perche del pari anclie I'esperienze delle navi, ijna- 

 lora porgessero 1' nrto e la resistenza diretta d' iia 

 ])icciolo piano, non dovrebbero concordare con la for- 



mola mdb .ih .li' e dissentirfe dalla 5 mf/6.f/f .f/ v^^ ^ 



Conclusione . 



94. Da queste osservazioni parmi die si possa 

 ginstaniente conclndere, cbe I'esperienze del Juan ben 

 lontane dal poter confermar pienarnente, come si cre- 

 de, le sne formule dell' nrto o resistenza diretta, do- 

 vrebbero per r opposto mostrarle difettose e fallaci, 

 e diventare una nnova prova della ginstezza e verita. 

 delle coniuneniente ricevute. Lo stesso vorrebbesi pur 

 concbiudere ancbe relativamente alle formule die se- 

 condo Jnan dovrebbero espriinere la resistenza o 1' nr- 

 to per qnalnnqne altro caso. Imperciocdie queste so- 

 no una necessaria eonseguenza di quelle, dimodoclie 

 non potrebbero le une esser vere , se uon lo fossero 

 ancbe le altre. 



• • Deidl Elementl. 



o 



95. Dalle formule m h a 11 \/~a , m h a u y/ A j 

 mdb.de \/~e .11 (§§ 86, 88, 91 ) del Juan, e dalle 

 m b a ii" , m d b . d I a' del Newton relative ai tre 

 casi, ai qnali, come si e veduto, sono dirette le spe- 



