in tutti i metofll pii'i diretti la deterniiiiazione del coef- 

 ficinite costume, e qiirlla d< iresjiansion dell' aria per 

 ojriii grado del termouutro sopra una data temp<ra- 

 iiiia si deduce da hwa qiiaiirita graiide di mimeri da- 

 ti da osservazioiii ed esperien/e accurate. Direte voi 

 dmiqne, che jiikIk' qiieste determiiiazioni sieno uno 

 scherzo dei iiiinirri aocidentale? Voi nol direte certo; 

 ed io ne coiuliiudd: iiiiina biiona ragione avervi iii- 

 d(>tto a dirlo del mio sotto il nome d' einpirico da 

 voi disprezzaro. 



Ali op|)oiiete, ch' io suppongo il calor decrescen- 

 tp presso a poro in progressione aritmetica; e date 

 per certo, esser (|uest' ipotesi contraria all' osserva- 

 zioiie universale. Ma quali sou diuique le osservazio- 

 ni, che provin la falsita delT ipotesi della progressio- 

 ne aritmetica; e che di quella dell' armonica stabdi- 

 scano la verita e 1' esattezza? Le osservazioni termo- 

 metriehe fatte contemporaneamente a varie distanze 

 verticali servon a deterininare la quantita dell'abhas- 

 samento del liquore nel terrnometro per un dato in- 

 nalzaniento di questo nelPatmosfera. Ma cio non ba- 

 sta per conthiuderne di quanto il liquor s'abbassi per 

 ogiii tesa a cagion d'esempio, di cui s'inualza il ter- 

 rnometro. Convien sapere di piii qual sia la legge del- 

 la diminuzion del calore ascendei)tt ; e per iscoprirla 

 dovrebbe farsi un gran numero d' osservazioni a di- 

 stanze uniformemente crescenti, come sarebbe di lOO 

 in 100 tese; alBii di vedere coU' ajuto di qnesto me- 

 todo empirico da voi spregiato ma necessario in t|ual 

 ragione si corrispondano gl' innalzanienti del terrno- 

 metro, e le depressioni del sue liquore. Ma queste 



