SULLE I.IVELLAZIONI BAKOAJ ETKICIIK ^09 



la progressione ariimctica e la piii senij>lice e na- 

 tuiale; ed io per cio V ho atlotcata. F/ vero, die 

 sosfiuH-tido al calor variabile tli (piesta ipotesi il 

 calor oostante e medio aritmetico fra qnelli delle 

 due stazioni, non si hau precisaniente i incde'imi ri- 

 snltati; ma la dillerenza tra (juesti e quasi iuseiisi- 

 Lile il) tutte le mie stazioni; eJ aiiclie per le massi- 

 me alrezze dei moiiii, ove si puo salir col harome- 

 irn , non e maggiore di 2 o 3 tese . Quindi il sig. 

 De la Grange alia pag. 264 del la sua AJemoria non 

 ha avuto difficoha d'affemiare, che„ frattanrlosi sol- 

 „ tanto di misurar le altezze dei monti col harome- 

 „ tro si potra senza error sensibile riguardare la quan- 

 „ tita t come costante, e per maggior esattezza potra 

 „ prendersi per t il grado medio fra gli osservati al- 

 „ le due estremita dell' alfezza da misurarsi. faj 



Vengo fmalmente alT ultima delle vostre obhie- 

 zioni ; in cui si tratta della correzion da farsi all' al- 

 tezza logaritmica per ogni grado di calore sopra o 



(a) II si>;. Dc l.i Grange rliiama t il valor varialiile dei gradi del ter- 

 mometro sopra o sotto il lermine fisso 16,75. Quindi io credo, ch' epli 

 abbia intpso di diie; die per f potra preiidi-rsi la ilifferenza tra il grado 

 medio dcgli ossetvati al|p due stazioni ed il terniine lisso . 



Auche nella foruiola del big. Laplace rjurlla paite del coefEciente, 



che spetta al calore h espressa da ( ) ( 0,00875 ); dove t , t' sono 



le altezze del termometro a srala centpnaria sopra la temperatura del 

 gliidcrio in fusione, o sotto pe h.inno un valor negative. Oiimiii vede 

 adiinqup , che an' he in quella loruiola irovasi il medio aiiiinetico tiai 

 calori deile due stazioni; contro il quale il sig. Hennert ha tauto dccla- 

 mato. 



T 11. P. II 49 



