SULLn LlVELLAZIONl IJAROMLTRICUE 42 1 



giore, ed una rlinVrenza piii picrola di tre o quattro de- 

 cimi di tesa; il die la ridurieh})e a poco piii di 3 piedi. 



8 1. 11 Cav. Shuckburg non conteiuo del suo pri- 

 me risultato al Saieve voile esaininar la regola anche 

 al Mole akro inoiue non guari distante di Ginevra. 

 Quivi egli determiiio geontetricarnente I'altezza della 

 soinmita del monte sopra il ptinto inferior d' una 

 base niisurata a tal uopo; e fece sei osservazioui ha- 

 rometriche, die calcolo colla regola del sig. De Luc. 

 I risultati delle due inisure furono secondo kii di pie. 

 ing.' 4212 , 4 per la geometrica, e di 4121 , 14 per 

 la barometrica: cosicche la differenza e di 92,26 

 pie. L' error della regola sarebbe dunque di o , 

 0224 in difetto quasi eguale a quel, che gli diede 

 il calcolo delle sue osservazioni al Saieve. 



Ma se i dati, dai quali dipende la misura geo- 

 metrica fossero esatti, io trovo, cbe la regola pecclie- 

 rebbe in eccesso non in difetto; e cbe 1' errore 

 passerebbe il cinque per cento. Aflln di metter il let- 

 tore in istato di giudicarne io debbo in primo luogo 

 esporre le osservazioni del fisico inglese; poi calco- 

 lar rigorosamente le altezze, cbe ne dipendono, e per 

 levare ogni dubbio dare i miei calcoli per esteso. 



Sir Sbuckburg dice, die con replicate misure 

 determine la liuig4iezza d'una base A' B' in pie. ing. 

 laSo , 325; ed aggiunge che, calcolate le visnali per 

 mezzo di questa e degli angoli A' = gG" Sy' 28 '; B' = 

 77° 48' 53 '; e = 6° 33' 49", trovo le visuali A' C =: 

 10691 , 9 pie. ing.; e B' C = 10886 , 7. Verificati t 

 calcoli trovo anch'io; che qnesti valori delle visuali 

 son giusti. Ben e vero, che la somma dei tre angoli 



T IL P. IL 53 



