426 V E N I N I 



alquaiito minore di te. 612,49. Si aggiuiiga a questa 

 TaJtezza di B' sopra A\ cioe 2,696; e si avra un'al- 

 tr' altezza di C sopra A' alqiianto minore di te. 6i5, 

 I06. La media delle due akezze di C sopra A' e 

 614,228 alquanto maggior del vero . (a) 



Ma il Cav. Shuckburg, avendo fatti i suoi cal- 

 coli coi dati medesimi e giunto a risiiltati beii diver- 

 si da' miei. Imperocclie egli afterma., che le due al- 

 tezze di C' sopra A' sono di pie. ing. 4212 , 8; e 4212; 

 onde risulta la media 4212 , 4. Ora a questa corrispon- 

 dono 658 , 75 anticlie te. fran.; cosicche la sua altez- 

 za media supera la mia scrupolosamente calcolata so- 

 pra i suoi dati di te. 44,622 sopra 614 , 228, cioe un 

 poco pi LI del sette per 100 dell'altezza da me calcolata. 



Che il risultato del calcolator inglese sia erroneo 

 si dimostra facilmente in questa maniera. Sia 1' ango- 

 lo d' altezza di C sopra A' = 23° 12' 16" in luogo di 

 21" 29' 34". Torniamo a fare il calcolo col cangia- 

 niento solo di questo dato; ed avremo 



L sen E A B :=: g . SgSS 1 076 

 L A B z= 3 . 2i3a494 



la . 81876016 

 Lcos C = g . 9999999 



LBd=z a . 81876026; i?^= 658, 81. 



(a) Quaiulo ii calcclo si fa colT angolo medio noii si deve teiicr ron- 

 to dell' altezza dell' occliio superioie iigiialmente alia due esireiniti della 

 visuale A B ; cosirdie 1' angolo medio sartbbc lo stesso se 1' occliio t'osse 

 situate nelle estremita medesirue /4 e B. Quando I'ho agfiuinta ai risiilta- 

 ti dei calcoli , die ho attribuiti a sir Shuckburg , io ho dunque supjjosto, 

 ch' ei siasi ingannato anche in quesio . 



